首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
广告营销人才网
 
 

连锁店“最后一滴血”式“大挤压”

2003-6-15 　 　

　　连锁店“最后一滴血”式“大挤压”
　　·中小品牌覆亡中的生存缝隙·

　　制造大品牌的出现逼迫大量批发零售商倒闭，迫出商业连锁业态，连锁店毫不留情反身挤压中小品牌最后一滴血，而后以自己品牌取彼而代，这一西方市场100年的漫长历史，在中国5－10年就会演变完毕，中小品牌制造商，你准备好灭亡了吗？

　　大品牌应该还是赢利的。
　　零售店别无选择，只能销售青岛啤酒、红塔山香烟，以及其它一些主导品牌。因此，要想挤压著名大品牌的利润可没那么容易。就在弱势同行们被连锁店挤压的同时，大品牌却是获益匪浅。
　　那么小品牌该怎么做呢？也许最好是到菲律宾、泰国、印尼（上海的一家消费品公司就转移到了印尼）、欧洲或美国去找个安全的避风港。将所有精力集中到一个特定渠道，或者一个特定的消费细分市场。

　　柏唯良（WillemP.Burgers）
　　在中国，最令人兴奋的一件事就是你能看到正在创造中的历史。在其他地方历经了数十年的事件，在这里只经历了十年甚至更短的时间。例如，在传统的自由市场经济中，我们目睹了持续整整一个世纪的“品牌之战”。而我们现在正看着这场战争在中国仅用很短的时间就演绎殆尽。
　　品牌之战始于一百年前，当时大规模生产与市场营销缔造了许多全国性的大品牌。这些品牌并没有给批发商和零售商带来什么好处。相反，消费者的品牌忠诚度削弱了批发商和零售商的议价能力，进而削减了它们的利润。
　　这就是造成大量批发商和零售商纷纷倒闭或合并的原因之一。到20世纪30年代，连锁店经营已经取代了许多独立零售商。连锁店充分利用它们的购买力来压制弱势品牌，但却没有能够制服那些强势品牌。许多小品牌开始消失，这给全国性的大品牌带来了更多的优势。在众多商品种类中，只有少数公司和品牌占据了几乎整个市场：其中包括可口可乐与百事、百威与米勒、万宝路等知名品牌。
　　接着，零售商开始说服实力较弱的制造商，生产零售店自己的品牌商品。

　　今天我们可以看到，在许多产品领域，高价制造商品牌与低价零售店品牌被放在一起出售。制造商品牌的高议价能力意味着零售店从自己低价品牌所获得的利润普遍要高于制造商品牌。
　　这段漫长的历史正在中国上演，但可能只需五到十年就会演完。最近在与一家快速消费品制造商的合作中，我亲眼目睹了这场游戏在三年内就宣告结束。在主要市场，该制造商一直占据着头把交椅，它对连锁店的销售额从占总销售额20％增加到了70％。而这时，一个内地竞争者来势汹汹进入了该市场，对其主导地位构成了威胁。据说，该竞争对手得到了其他大型连锁店的支持。
　　连锁店采购人员乘势出击，要求该制造商降价10％，而零售价仍保持不变。上一年，这家制造商的净利润与销售额之比约为10％，日子真是相当好过。但好景不长。为了维持现金流量，制造商把广告费用削减为不足过去的五分之一。这样一来，企业的士气大受影响，最后被迫取消了新产品的推介。这使得企业下一年的经营状况进一步恶化。要保持现金流量，企业下一步能做的就只有减薪了。
　　这场对小型制造商的“大挤压”将随着零售店合并的进程在整个中国继续进行下去。连锁店的快速滋生对它们本身来说也意味着利润的压缩，从而促使它们下决心从制造商那里尽可能挤压出最后一分利润。我们可以引用一家连锁店采购员手册中的一句话：“永远别忘了，制造商的销售人员是你们的头号敌人。”别再提什么合作伙伴和双赢了……真正的问题是我赢了多少，而你又赢了多少。
　　但是大品牌应该还是赢利的。零售店别无选择，只能销售青岛啤酒、红塔山香烟、以及其它一些主导品牌。因此，要想挤压著名大品牌的利润可没那么容易。就在弱势同行们被连锁店挤压的同时，大品牌却是获益匪浅。我曾经是青岛啤酒的一个幸福的投资者。在其它一些企业想要把自己的竞争对手挤垮的时候，青岛啤酒总得向它们伸出援助之手。青岛啤酒的市场份额在五到十年内可能会达到30％或40％。百威在美国的市场份额大约是45％，而且在美国只剩下了四家主要的啤酒公司。因此，这是最好的时机，也是最糟的时机，一切取决于你怎么选择。事情可能会变得更好，也有可能更糟，就看你的选择了。
　　那么小品牌该怎么做呢？也许最好是到菲律宾、泰国、印尼（上海的一家消费品公司就转移到了印尼）、欧洲或美国去找个安全的避风港。如果你没有实力在这里取得成功，也许最好找个别的地方去寻求利润。
　　或者在中国国内找个安全的缝隙市场。与其拼命争夺整个市场的5％份额，还不如努力保全这仅有的5％。努力拼搏，占据一个安全点。将所有精力集中到一个特定渠道，或者一个特定的消费细分市场。但这也并不容易，你必须得把每件事都做对。对于那家快速消费品公司，我们最终提交了一份长达60页的建议书，包括（1）削减一切无益于顾客满意度的开支———没有出租车费，没有灯泡，（2）将营销人员从那些没有前景的产品和市场中全部撤离，但同时（3）加大对前景较好的产品和市场的投
　　入，并且（4）尝试不同的包装和促销手段，使产品和市场从竞争对手那里转移到自己的细分市场。公司的现金流量得到了改善，但大挤压仍然在继续。当然，如果有更多的竞争对手仓促行事，并导致消亡的话，这倒是大有裨益的。
　　然而，有太多的公司只想寻找唯一的答案；它们只在寻求那珍贵的力挽狂澜的一线灵光。但是，就在这个过程中，如果企业能够制定和实施正确的战略决策，就可绝处逢生，在众多企业中脱颖而出，寻找到一个安全点、一个安全的细分市场。
　　在中国，许多小公司都选择了一种政策，即模仿领先企业的经营战略，建立低价品牌，同时又不给予营销支持。
　　一旦因为营销支持的缺乏而使零售商占尽了优势，则这种投机战略就再无作用可言了。不管怎样，零售商们已经在，或不久就将开始打造它们自己的低价品牌了。接着，就该落幕了。
　　最后，对于许多公司来说，无论它是国外的还是国内的，最好是仔细审查一下自己的生产经营状况，然后决定是卖还是撤，以免后悔莫及，或被踢出局。
　　总之，如果你无法赢得这场游戏，就没有必要坚持到最后了。正如我所说的，中国是一个非常令人兴奋的地方。但最好记住，兴奋与轻松获利不会总是同行的。（作者为中欧国际工商学院教授译：陈颖奇）

进入营销论坛与作者交流
　相关文章 [关键字：零售业]

·未来医药零售业态将有一场大戏 ( 吴涛 2008-09-08)
·零售业创新之超市篇 ( 魏国勇 2008-05-26)
·路边的零售业的业务模式研究 ( 王英歌 2008-03-21)
·黎明前：对目前本土零售业的反思 ( 小松 2008-02-27)
·“叫花李”现象之零售业反思 ( 马超 2008-02-20)
·“开源节流”开创百货零售业效益年 ( 汪华 2008-01-23)
·中国零售业严守阵地，冲出重围 ( 张炳国 2007-12-04)
·手机零售业如何实现五年建万店 ( 周鑫 2007-11-02)
·零售业：守在老树下等兔子，还是出去找兔子？ ( 马得草 2007-10-12)
·不情愿的零售化生存 ( 陈宁 2007-07-03)
　最新热点 更多

·朱新礼依旧是农民 ( 荣振环 2008-10-6 3评)
·牛根生：我们宁可轰轰烈烈地死掉！！！ ( 牛根生 2008-9-18 174评)
·三鹿问题奶粉让中国企业蒙羞 ( 薛汉波 2008-9-14 14评)
·不要因不法分子罪恶封杀三鹿 ( 品牌中国王永 2008-9-13 147评)
·别拿企业家太当回事 ( 周丽君 2008-10-6 3评)
·叫停可口可乐收购汇源！ ( 李光斗 2008-9-8 32评)
·一位老总的品牌思想变化历程 ( 刘文新 2008-10-1 4评)
·放了三鹿，放了“民族品牌”！ ( 王亮 2008-9-17 166评)
·策划人，你够狠吗？ ( 荣振环 2008-9-23 4评)
·伊利，你为何干不过蒙牛？ ( 张飞刀 2008-9-18 45评)
　最新推荐 更多

　相关评论

 
|
 | |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand，the brands promotion!
globrand（全球品牌网）--创新营销，传播品牌，中文品牌传播专业门户
未经许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载