最近
媒体对洋品牌的质量问题进行曝光和
炒作，使得辛苦耕耘多年的
知名品牌可能在几篇
软文的洗礼下，有顷刻间墙橹灰飞湮灭化为乌有的可能。一时间对“
苏丹红一号”和“哥罗芳”的恐慌沸沸扬扬，现在就媒体的披露和职能部门的反馈来看，前者确实是不宜食用，可能会慢性中毒对身体有着潜在的危害；后者好像还可以使用，因为在国外被看做是一个学术关注的课题，只是引起了人们的注意，但没有引起恐慌乃至影响
销售。在经过了种种触雷风波之后，洋品牌都在忙于自救，人们都在关注，他们还能卷土重来，重振雄风吗？如此众多的风云世界的洋品牌为何面对质量的危机如此不堪一击，当年他们嘲笑
三株口服液不懂
公关技巧品牌脆弱的今天，又形象的演示了当年的危机，只是程度不同而已，但结果还没有出来，我似乎不该断言。笔者谨从自身的看法并带有
营销的色彩探讨一下这个很严肃很现实的问题，因为也许随着科技的发展，说不定哪个行业哪家企业又要面临和经历这一课的考试和磨难！
1. 首先从洋品牌的信用危机来看，他是有着很深层次的现实土壤和历史渊源的。
中华民族深受各国列强的欺辱和压迫，对外国人和产品潜在的不信任和怀疑心理是一直不同程度的存在的。关于洋垃圾和国外将
环保企业迁移中国的报道时见报端，也有
知名企业中英文说明不符，关于车辆召回等制度与国外两种标准等等无疑使
外企的形象大打折扣，也埋藏了不信任的导火索！所以说任何事情的突然爆发都是量变到质变的积累结果。所以说这种危机感和不信任感是一直没有得到
消费者心智的屏蔽，一旦爆发将是对所以洋品牌信誉的一次打击和重大损失，他的修复可能需要很多年，不是一个时期黄金时段
广告所能弥补的。这些产品没有沾上政治的氛围，
高露洁换作是
三菱 我们真的不敢想像。
2. 很多外企的诚信度有问题，这使得他们面对媒体的穷追猛打，公关的手法更是显得笨拙和幼稚，同时媒体有一定的职业道德水准问题受人怀疑。
很多外企在国外用于批露一些产品的物理资料和化学成分，使得对健康十分关注的素质较高的国民或是消费者能理性面对，知情权得到极大保障。但在国内他们往往学会沉默乃至撒谎，不是三缄其口，就是矢口否认，更有甚至电话一挂，就无人接听了。沉默在中国来讲，两三个人说话，沉默是较好的攻击武器，可以是否认可以是蔑视；但面对广大的消费者的关注，你的沉默，往往意味着默认和理亏。非典的教训没有让其吸取不诚信的教训，反而学会了否认。他们没有勇气面对消费者讲出事情的实质，而唯恐天下不乱的媒体更是不会放过这个被冷落的机会，他会像普通百姓一样去分析事情的原委，甚至误导了消费者，这些也可以说是企业的公关意识淡薄，反应迟钝造成的。当然我们也期待媒体和记者能理性面对事实和想像，不盲目下结论，遵守职业道德，多些对企业的
责任感，而不该“提供战场”。因为媒体是监督、公布、宣传、曝光的角色。当然，在文艺领域的探讨争论不能用在靠事实和数据来论证的科学领域里。尤其是科学上的，法律上的内容更不能在没有定论之前就先表态，更不能误导消费者。也不能为矛盾双方轮番上阵各说各的理，却没有一个正确的结论。有些事是应该是实验室进行的，有些事是应该在相关部门进行的，有些事是应该在法庭上进行的。就好比媒体不能在法庭审判之前为原告被告双方提供“战场一样”。在大是大非面前，媒体只该报道相关部门的最后正确结论。这不能等同于国家的大专辩论赛，各说各理，最后评审员看谁说的文理通顺，口齿犀利就判谁赢一样。
3. 消费者对国内的企业信任度也不是很高，对职能监督部门的工作甚至腐败颇有微词。
关于国内打假事件、地下黑工厂、黑窝点、有毒
大米、
农药火腿等等事件的不断曝光，这是媒体对消费者的绝对贡献应予肯定，但也使得广大消费者对很多产品都持怀疑态度。同时也对监督执法部门的工作不利十分不满，要是曝光一个执法的腐败案件或是地方保护的案例，对职能部门的不信任感更是与日俱增。很多人都有感触，看了曝光黑工厂的
焦点访谈，往往很多时候去菜市场买菜时都提心吊胆的，中国人为了赚取不法
利润对自己的同胞的健康都如此漠视，试想我们对洋品牌会是什么态度……
4. 发挥职能部门的作用，提高其科技含量，使其成为产品和人们健康的一个公证人和评审员。
职能部门应加大执法的力度，以打击不法分子，营照良好的
商业环境，同时国家应在科技上加大对监督检验的投入力度，增加队伍的科技水准，并不断的完善产品的立法，使其更是有法可依，进而达到有法必依。职能部门对媒体报道的产品质量不该“坐观虎斗”。报道中说，国家质检总局对媒体表示，将会密切关注事件进展。这个角色有点可笑，作为质检部门怎么能只是关注事情进展？你的职责和任务是什么？是应该迅即行动起来，进行相关的检测，做出结论，怎么能袖手旁观呢？因为它事关人们的生命健康问题。虽然“目前我国对
牙膏含‘三氯生“尚无安全和检验标准。”，但是也不能成为借口。总该采取措施吧？应该看到行动才是，总不能因为是外国的产品就让外国部门去鉴定，我们在这里“旁听”吧？总不能像看拳击对抗赛，谁被击倒或点数少就判谁输，总不能像拍卖会的主持一样，只等着谁声音大出价高就落锤ok吧？这种表态反应了职能部门的不作为，给消费者留下了极怀的印象。
对此我们建议职能部门发挥其应有的作用，在现实的基础上有所作为，或投入研究和公关，或适当表态，这都对人们负责的表现，毕竟在人们眼里不信任也好，有抵触也好，他们才是技术的权威和相对可信赖的。
对这些洋品牌的触雷事件说明，我们在
食品科技
研发领域还有一定的差距，但因为有雷才能触雷，所以随着食品科技的提高，可能还会有一些食品或其他产品不再是安全的。这也需要我们进一步的教育消费者和公民，这是正常的，是社会进步的表现 ，需要我们理性的面对，同时也不必无端的扩大波及范围，更没有必要去延伸曝光产品的整个品牌系列乃至所有的洋品牌。
这就需要我们老百姓坦然面对：国家没有禁止就说明他是合格的，当然你可以有选择的权力，也不能忽略他的一些负面的试验报告和事实数据，但也没有必要夸大其辞，需要我们客观的面对。要相信科技的力量和技术的权威，这一切都会有一个很科学和明确的结论。等待的过程也是你自由选择的过程，我们尊重人权也尊重你的选择，社会让你有知情权，你也要理智的使用你选择的权力。
最后我们对所有的企业提出几点忠告吧：
1.做好你自己的事业，做好自己的产品。不断提高自己的科技含量，最佳的选择就是输出产品的同时也输出自己的标准，那就是个令人信赖的公司了。
2.善待你的消费者，做个诚信的企业典范。
消费者是善良的，忠诚的，但一旦你欺骗了他的感情，可能很难挽回，甚至覆水难收了。做个诚信的经营者，消费者给予你的就是你一直期望获得的，你也会收获颇丰的。
很多企业的老总都说：小胜靠智，大胜靠德！这德字最基本的要素就是诚信守法，爱心经营，谨以此最为洋品牌触雷事件密切关注背后的忠告吧。
查看 冯启 的所有文章 进入营销论坛与作者交流
