首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
 
 

怎样的报纸广告才能卖货?(上)

2005-5-16   全球品牌网    徐荣华

  调查显示:一份40个版面的《新民晚报》里所有的广告,只有不到1/10的广告被消费者阅读过,在这1/10被阅读的广告中,只有1-2篇的广告能让消费者产生1—3天的记忆,大部分广告只是在报纸媒体上走个过场——花钱“秀”一下而已。

  很多广告主有这样的感受,在一分发行量几十万份的报纸上,做一个1/4通栏。版面醒目的位置留上企业的电话号码,最多也只能接到几十个咨询电话。报纸广告的价格越来越高,而广告效果却越来越差。

  大部分企业投放报纸媒体,长远的目标是为了做品牌,但当前最紧要目的是为了促进产品的销售,也就是说,是为了卖货才做报纸广告。

  但在实际操作过程中,90%以上的报纸广告火候不够,存在5大缺陷,第一是广告策略有误,第二是广告标题不吸引人,第三广告画面呆板,第四是广告文案枯燥,第五是连续投放的广告没有统一性和持续性。

  如何解决以上5大症状?如何才能创作出能够卖货的报纸广告?笔者根据近9年的广告从业经验,总结出一些心得,与广大读者共享。  

  (一)给标题一双锋利的爪子

  随着媒体的不断增多,各类信息多如牛毛,消费者每天接触的广告信息高达100次以上。即便聪慧如你、专业如你,你能说出前天甚至昨天看到的三则记忆深刻的报纸广告吗?

  为什么说不出来?

  答案很简单:你不具备过目不忘本领,你有着“健忘”和“喜新厌旧”的本能。

  而挑逗消费者阅读的第一个环节就是“标题”。

  假如你阅读报纸的话,你会仔细阅读一篇标题叫“某某集团向广大消费者拜年”的广告吗?换个角度看,假如你阅读到一篇“徐荣华100万卖身”的广告,我相信你就有可能阅读下去。

  好标题就是长着锋利的爪子,能够瞬间抓住消费者的眼球。

  笔者在服务某以高科技含量为诉求的保健品的时候,为了体现该产品的高科技,采用了“象制造原子弹一样制造***”为标题,当天就接到200多个咨询电话。

  无数信息充斥的报纸上,能让你有想阅读的冲动的词语非常有限,大部分集中在裸体、绑架、卖身、原子弹、SARS等等。我们称此类让人有阅读欲望的词语为“一号词汇”,一号词汇一般非常抓人眼球,但大部分一号词汇禁止在标题中使用,譬如“强暴”这个一号词汇。

  二号词汇相对一号词汇强度微弱一些,但也能巧妙抓住消费者眼球,对于标题的创作者来说,二号词汇是无穷无尽的宝藏,譬如“挑逗”这个二号词汇,我最近就看到使用该词汇的标题就不下10个,每次看到这个词语的标题,我还真被它给“挑逗”了,总是想把内文看完。除了挑逗外,还有爪子、白骨精、臀部、刺激、挑战、硬度、歼灭、小偷、蜘蛛侠等等二号词汇。

  一般来说,好广告的标题中至少含有1个以上的二号或一号词汇,这样的标题必定能让人有想看下去的冲动。做报纸广告,第一个解决的就是给它赋予一个好标题,它能让你的广告成为整份报纸里少数被阅读的一个。

  假如您的标题里面全是“健康、美丽、强壮、聪明、宏伟”等词汇,笔者还是劝你不要浪费银子了,这些空洞的、已经被用滥的词汇,谁会浪费时间去阅读它们呢?

  这里说个小故事:

  我有一个朋友乔迁新居,他住三楼,参观他的房子的时候,他征询我是否有必要安装“防盗窗”, 我当时忧心忡忡地说了一句话:“小偷都是蜘蛛侠” !

  第二天,他就找人装上了防盗窗,也许,这就是语言的魅力,一句话就能触动别人,从而产生购买。

1  2 ]

下一页

查看 徐荣华 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:报纸广告]

·报纸广告,就要做成新闻那个样 任启方 2006-05-13)
·广告公司的优秀报纸广告设计 元龙广告作品 2005-08-24)
·怎样的报纸广告才能卖货?(上) 徐荣华 2005-05-16)
·如何更精确地判断报纸广告的效果 王继勇 2005-05-11)

 最新热点 更多

·[推荐]产业链阴谋:一场没有硝烟的战争 郎咸平 2008-7-22 11评)
·功夫熊猫职场启示:菜鸟如何变达人 李光斗 2008-6-30 8评)
·比尔盖茨上不了中国人的课 何东 2008-6-29 21评)
·黄段子侃营销 荣振环 2008-6-25 4评)
·水平低的人才会看名人访谈节目 黄祖斌 2008-7-3 20评)
·论中国式管理的荒谬 邹文武 2008-6-30 31评)
·从我运动员将穿阿迪达斯领奖有感 品牌中国王永 2008-7-17 9评)
·品牌速成之调研的核心内容(上) 杨松霖 2008-7-18 4评)
·贝塔斯曼失败背后:为何赢得中国消费者比想 金错刀 2008-7-2 7评)
·华为手机部门价值40多亿美元? 王俭廷 2008-7-7 5评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载