某种程度而言，灵通无绳与灵通短信互联、灵通彩信、彩铃，以及闹得沸沸扬扬的灵通机卡分离一样，仅仅只是固网和基于固网延伸业务增值的一种继续。

　　如果将固网全业务看作为一个完整的“人体”，那么固网骨干网会是人的“骨架”，而从固网延伸而来的小灵通，则是人身上的“皮”，至于一些固网增值业务和小灵通增值业务，我们完全可以将之理解为附着于“皮”身上的“毛”。

　　但现在，“皮之不存，毛将焉附”。移动业务如日中天，固网业务节节败退，电信和网通两大固网运营商俨然就象患上了“软骨症”。

　　随着固网的日渐衰败，基于固网“骨架”之上的小灵通和增值业务等，也被牵连着一起遭殃。固网今非昔比，小灵通行将没落，那么运营商兴师动众大势推广的灵通无绳，又能演绎怎样的神话呢？

　　电信的“盒子”

　　早在2005年7月，在大连中国电信集团的总经理办公会上，中国电信总经理王晓初就曾提出，“固网要转型，固网要与小灵通相结合”，并表示欲将灵通无绳确定为未来两年内的业务重点。

　　然而，一段时间以来，外界不仅误读了固网转型，也似乎普遍误解了固网运营商推广灵通无绳的真实企图。

　　灵通无绳不是为了挽救小灵通，但它的用意却又正是迎合着电信高层的“固网转型”。也就是说，灵通无绳最真实的企图是挽救近于“腐朽”的固网。

　　电信转型最基本的逻辑是，只有最基础最根本的固网“强壮”了，基于固网平台之上的所有“皮”和“毛”的业务，才能够真正“健康”起来。

　　为了让固网尽快“强壮”，在2005年12月19日至20日的中国电信集团2006年度工作会议上，中国电信再次向外界放射了“固网转型”的强烈信号。

　　王晓初在大会上说，在固定电话领域，传统话音业务的低值化趋势明显。随着消费需求的多元化，宽带接入、以互联网应用为主的增值业务、系统集成等非话音业务将成为拉动收入的主要增长点。

　　而灵通无绳恰好与王晓初对电信转型的期望合拍。

　　 “盒子”是2005年IT界的时髦话题，和盛大网游、IPTV等的“盒子”一样，固网运营商们寄予厚望的灵通无绳，也是一个有着类似“平台”功用的“盒子”。

　　灵通无绳起源于UT斯达康，它的“娘家”给它起了个漂亮的学名“QBOX”。

　　据UT斯达康介绍说，QBOX是一种针对普通家庭用户的终端，它集成了小灵通、固定电话、ADSL猫和无线网卡等接入手段。

　　对固网运营商而言，QBOX是一个具有神奇魔力的“盒子”。

　　起码通过这个盒子，中国电信借以实现的不仅仅只是延续小灵通的生命周期，也不仅是激活日显颓势的固网，提高每况愈下的存网率，中国电信想要实现的最大期望，是希望“盒子”能够让他们“固网、宽带互联网和系统集成等全业务融合”的美梦成真。

　　相比于全业务融合的大梦，小灵通对固网运营商来说，已经不再重要了。　　

　　“收割”小灵通

　　当然，迄今为止，电信和网通两大固网运营商仍然在小灵通业务上跑马圈地，追加投资完善升级，但那只不过是他们刻意制造的一种假象，在向即将到来的3G全业务融合时代迈进的过渡时期。

　　未来3G实现和大灵通（SCDMA）普及的日子里，是找不到小灵通（PHS）影子的。中国的电信市场不会重现小灵通日本式的辉煌。中国两大固网运营商面对小灵通的笑脸背后，是一把正磨刀霍霍准备收割的镰刀。

　　如今，在苦于业务增长乏力的固网运营商眼中，小灵通是一只实实在在的“现金牛”——市场消费成熟；在小投资规模下能够产生持续稳定的丰厚现金回报；即将走入衰落期，如果现在不加紧时间“现金”收割，步入衰落期后就为时已晚了。

　　市场数据已经开始暗示趋势的苗头了。

　　2005年1—10月份全国小灵通用户数的统计显示，第3季度新增小灵通用户数已低于新增固定电话用户数。尽管从绝对数来看，新增小灵通用户占新增固定电话用户的54.5%，仍然是拉动固定电话用户增长的主要力量。

　　小灵通的增长，已经开始触碰到成长的天花板了。小灵通想要再继续冲刺一个更高的量级，需要固网运营商们投入更大的组网费用，但投资越多，边际回报却越少。小灵通固有的技术缺陷使得小灵通的投资不可能与移动网的投资回报曲线相齐并论。

　　而手头紧张的固网运营商们，已经不想在劳神费力的小灵通业务上陷得更深了。3G业务即将启动，电信和网通不得不想法为3G攒点钱。

　　基于固网的各种业务收入仍是电信和网通的主要来源，象征未来全新利润增长点的非话音业务并未能及时崭露头角。有数据统计，2004年，非话音收入在中国电信总收入中的比例为17.2％，2005年上升了近8个百分点，达到25.2％，到2007年这一收入比例将渴望达到35％左右。

　　靠未来的新业务来挽救局势，在可预测的两三年内，似乎是不太可能，看来能够力挽狂澜的，仍然是固网。既然是固网，电信和网通现阶段就不得不笑脸面对小灵通。　　

[ 1  2 ]

下一页

查看 钟超军 的所有文章 进入营销论坛与作者交流