首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
广告营销人才网
 
 

代理一个品牌就是选择一种战略

2006-3-8   《糖烟酒周刊》    刘卫华

  又是一年糖酒会,产品满天飞,但是如何选择产品却让经销商犯了难。许多商家被企业描绘的美好前景所打动,仓促选择之后才发现产品并不适合自己。选择产品不仅仅是个技术活儿,更是经销商的经营战略。 

四种渠道动力模式扫描

  每个企业在切入市场时,都会选择不同的营销模式,按照渠道推力与品牌拉力两个维度来划分,大致可以分为四类(如图1)。

  产品拉动型

  产品拉动型的典型代表是台湾的统一。统一的营销模式可以概括为"通路+产品”。统一在原则上采用差异化的产品策略,但不完全。统一的许多产品不是自己首先研发的,如果有哪个产品在市场上卖得好,统一就立马跟进,这样不仅省去研发费用,也能时刻跟上市场的"流行趋势”。在推出新品之前,统一会通过严密和严格的市场调查流程来修正产品口味,以规模生产降低生产成本。在通路价差设计上采取低价差的渠道利差体系,如此一来,高质量的产品,相对更低的价格,自然保证了统一的产品力与销售力。

  统一认为,"通路就是产品的脚”。因此,统一非常关注通路建设,统一的行销费用基本上就花在通路维护上,渠道客户资源几乎全部掌握在统一的营销人员的手中,经销商只要能进货配货就行。经销商所赚的利润,只是统一付给他们的仓库与货运费,以及货款的利息。

  统一的营销模式,因为产品力强,通路畅通,所以产品的动销速度快,经销商的资金周转率高,薄利多销,投资回报率自然不低。此类品牌是经销商最佳的投资品牌。

  品牌拉动型

  品牌拉动型营销模式的典型是宝洁。它的营销方式就是通过"四面八方”的强势广告,迅速在消费者的心目中建立起强势品牌影响力,以"霸占”消费者的心智资源,甚至潜移默化地影响消费者,把品牌消费转变为一种习惯性消费,这种品牌影响力在拉动着产品的回转,从而保持通路的利润。

  这种营销模式的品牌建设费用高,如果操作得不好,很容易形成沉默成本。此模式适合市场容量比较大的产品,这样分摊到每单位产品的行销费用就比较低。理想的情况是市场容量足够大,以至平均费用接近零。

  价格总是会回归价值的,如果分摊的费用较高,消费者对产品熟悉后,会逐渐放弃这种"实际上不太划算”的品牌。比如当年的秦池,央视广告造就了品牌强大的市场影响力,但是消费者获得一个让秦池致命的信息,1997年秦池不到七个亿的销量,却要支付3.212亿元的央视广告费,其逻辑结果是,秦池的价格是不是跟它的价值匹配?答案必定是否定的。

  利益驱动型

  利益驱动型的操作方式是不惜一切手段降低产品的制造成本,但是包装与同类产品中的强势品牌看齐,通过"贴身”(与强势品牌陈列在一起,借助强势品牌的品牌光环拉动销售)同类、同价位的知名品牌,同时以稍低的价格来吸引消费者。这种低成本、高价格的营销思路,造就了非常高的通路价差,对渠道中间商会产生极端的刺激,因此许多经销商不遗余力地推销这种产品。因此,这种产品启动市场的速度非常快,几乎一夜之间可以遍布市场各个角落。

  这种模式非常适合弱势品牌抗衡强势领导品牌以切入市场。比如在快速消费品行业,非常可乐抗衡可口可乐的"绝招”就是抓住中间商对利益的追求心理,利用利益驱动在可口可乐薄弱的二三线市场占据市场上风。

  这种产品大多有伪冒的嫌疑,当然也不排除有些品牌是的确采取跟进、"借势”的营销战略。其中大多的品牌和产品借助此方式来积累资金,他们对经销商实行"甩手生意”,完全放手让经销自己随意操作市场,最好是让经销商买断品牌。利益驱动型营销模式可以说是典型的一锤子买卖,但是对于那些有投机偏好的经销商来说,也是周瑜打黄盖———一个愿打,一个愿挨。

  双向驱动型

  双向驱动型营销模式可以说是利益驱动型的进化结果,在保健品行业最为常见。一方面,在渠道上设计相对较高的价差空间,甚至布置强大的推广和分销兵团,以形成强大的渠道推力。另一方面,通过较为强势和密集的广告宣传拉动市场,其销量通常立竿见影。

  但是,这种模式同样也走不远。因为,如此庞大的行销费用要分摊到单个产品身上,唯一的办法就是在价格体系设计时,将终端价格设计得很高。一方面,抓住消费者认定"一分价钱一分货”的心理。另一方面,创意一个绝好的概念。在保健品行业,这样的例子俯拾即是,要么夸大产品的功效,要么创造一个"离奇”的新发明、高科技等概念,然后大肆进行品牌炒作

  这种营销模式比较适合二三线市场。这些地区信息比较闭塞,消费者的学习能力(对品牌和产品的认知能力)相比一线市场差。许多保健品在二三线市场或不发达地区更容易操作,利用的就是消费者对产品真实利益缺乏认知的机会。一旦消费者对产品的认知加深,产品或品牌也就快走到尽头了。正是这种营销模式固有的弊端,使保健品行业难以突破"各领风骚两三年”的樊篱。如果用两个字来点评这种营销模式,"忽悠”一词虽然有点偏激,但对于某些保健品来说,可谓一针见血!

  采取这种营销模式的也有很成功的案例,比如株洲太子奶,在切入市场时,太子奶设计非常高的渠道价差,仅经销商环节就达到50%左右的毛利,经销商的推销积极性非常高,在打开市场局面之后,太子奶开始注重品牌建设。1996年3月产品研发才告成功,翌年10月,集团就以8888万元夺取中央电视台日用消费品标王,并与央视取得长期战略合作伙伴关系,开始了品牌影响力营销的历程。


1  2 ]

下一页

查看 刘卫华 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:代理]

·马代理的“牛”政策 段继刚 2008-10-01)
·代理制未来的发展方向 赵郑 2008-09-22)
·代理商:管好老员工,实现价值最大化 肖鹏 2008-09-03)
·别把代理商和经销商混淆了 谷马昌 2008-08-06)
·规划代理商市场之前的几个问题! 郑锦辉 2008-06-25)
·“虚拟代理”,借力发力 王亮 2008-06-17)
·做代理选产品一定要睁大眼睛! 于斐 2008-04-25)
·管理软件代理商的发展瓶颈及突破方法浅析 刘延美 2008-04-08)
·代理商如何开化妆品专卖店 孙授诚 2008-04-07)
·如何增进代理商的忠诚度 曾祥国 2008-04-04)

 最新热点 更多

·毒奶粉事件后,伊利蒙牛依然坚挺 唐海飞 2008-10-7 6评)
·三鹿污染门疑为人为阴谋!!! 《跨国周刊》 2008-9-22 5评)
·9.11奶粉事件后,大可放心购买三鹿? 唐海飞 2008-9-16 59评)
·不要因不法分子罪恶封杀三鹿 品牌中国王永 2008-9-13 148评)
·朱新礼依旧是农民 荣振环 2008-10-6 9评)
·一位老总的品牌思想变化历程 刘文新 2008-10-1 6评)
·“结石门”事件为什么会发生 杨松霖 2008-9-21 19评)
·牛根生:我们宁可轰轰烈烈地死掉!!! 牛根生 2008-9-18 175评)
·伊利蒙牛受三鹿牵连 毒奶粉事件背后隐情堪 刘达霖 2008-9-17 28评)
·蒙牛何时才肯下“毒手”? 崔涛 2008-9-23 29评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载