提到“执着”二字，他特别加重了语气，使人很自然地联想到刚刚发生的奥克斯状告信产部事件，并将其视作一次间接的回应。

　　王建章在演讲中充分肯定了我国手机产业的发展成就。他指出，中国仅仅用了5年时间，就成长为全球最大的手机生产基地，手机已成为中国增长最快、出口最多、效益最好的支柱产品。随后，他还总结了中国发展手机产业的五大经验，其中特别提到“宏观调控得当，保证产业健康发展”等，认为我国手机产业已基本形成从综合规划、产业布局、进口许可、入网许可到市场监管的宏观调控机制。有业内人士表示，这一阐述也可以被理解为信产部对其产业政策的一次强力辩护。

　　而当前，业界普遍认为，有实力、有意愿进入的企业基本上都已通过各种途径进入了手机市场，产业的竞争已经相当充分甚至趋于惨烈，手机牌照的放开与否已失去实质意义。不过，关于手机牌照的存废问题，争论与冲突仍然相当激烈，奥克斯事件即可视作矛盾的一次激化。

　　第五次申请手机入网许可遭拒，手机牌照发放争论升级

　　“憋急了的兔子也会咬人。”昨天下午面对记者采访时，奥克斯通讯部人士如此形容其不得已而状告国家信息产业部（下称“信产部”）的原因。

　　奥克斯在3个月内已先后5次向信产部申请手机入网许可，前天其第5次申请再次遭到拒绝。奥克斯一怒之下，向北京市第一中级人民法院正式递交诉状提请行政诉讼，与信产部对簿公堂，指定被告人为当今信产部部长王旭东。由此，围绕着信产部与奥克斯等关于手机牌照发放的争论第一次走向了法庭。

　　诉讼原因：信产部无视民企呼声

　　昨日下午，奥克斯市场总监李晓龙接受电话专访时否认此举为炒作，“奥克斯宁当出头鸟，不怕得罪人，目的只有一个，即促成手机牌照的放开，使民营企业也能得到公平竞争的平台”。

　　事实上，围绕手机牌照问题，以奥克斯为首的国内多家靠借牌进军手机业的民营企业多次发动舆论攻势，试图说服信产部放开手机牌照制度，以便于国内实力企业平等参与手机市场竞争，同时也与入世后的中国法律相呼应。但由于种种原因，尽管业界呼声高涨，信产部对手机牌照问题一直没有公开回应。

　　9月22日，针对奥克斯有意公开诉讼信产部的传闻，奥克斯通信事业部总经理陈凯峰曾明确表示，奥克斯相信信产部会顺应民意，暂不考虑通过法律途径向信产部叫板。但不过半月，奥克斯就将信告上法庭。