首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
 
 

青岛啤酒恢复大客户制,是倒退还是进步?

2006-3-26   全球品牌网    韩军

惊叹!青岛啤酒恢复大客户制!   
  2005年3月,青岛啤酒率先在国内啤酒行业内推行“大客户制”,立时在业内外引起了极大的震动。 

  一石激起三层浪,一时之间,针对青岛啤酒的种种评论不绝于耳。 

  正方们说:“推行大客户制”是青岛啤酒向百威啤酒学习先进渠道管理的新思路,是企业勇于追求利润的一种直接表现,是从过去片面地追求产量、追求规模到追求“利润最大化”的有益尝试。青岛啤酒推行大客户制,是一种回归企业经营本质的创新,这种行为不仅对啤酒行业产生影响,而且引起其它行业内的企业的巨大震动。   

  反方们说:“推行大客户制”是青岛啤酒的一大败招,与啤酒市场“精耕细作”式的主流渠道管理模式背道而驰。更何况大客户制一旦控制不好,很容易形成“客大欺主”,而且容易孳生虚报“假帐”等种种管理问题,同时“窜货”、“冲区”等厂家深恶痛绝的丑恶现象也必然重新抬头。所以“推行大客户制”是一种倒退,表面上看,能够对青岛啤酒的利润有所贡献,但对长期发展来说,反而不利。 

  笔者同意的是第一种看法,青岛啤酒的大客户制是一种明显的进步。原因主要有以下三点: 

  一、“精耕细作”需要怎样的代价?   

  啤酒行业的“精耕细作”从20世纪90年代就在中国大地上得到了广泛应用。我们看到,有很多制造商通过深度分销、压缩销售层极,从而掌控了终端,并藉此确立了竞争优势。 

  但我们也要同时看到,深度分销带来不仅仅是好处,如企业产品的陈列形象、终端的进货速度等能够明显提高,而且还带来大量的成本,尤其是人员费用迅速增加,更要命的是这些费用的增长速度,往往超过了企业收益的增长速度。   

  对于导入深度分销失败的原因主要有三个:一是深度分销要求整个体系中的人员有很高的执行力,否则就是人员费用的巨大浪费,光出工不干活,谁都受不了;二是品牌拉力至关重要,这是一个关键点,因为深度分销只解决如何卖的问题,但没有解决消费启动的问题,如果品牌缺乏拉力,消费启动就很困难,直接导致的结果就是不能形成消费者的重复购买,自然失败是可以预计的;第三就是同质化竞争现象严重,在一片渠道“精耕细作”的压力下,大量同类企业迅速跟进,这直接导致同质化竞争的加剧,更进一步弱化了“精耕细作”的效果。 

  所以有很多制造商应用深度分销失败,更有不少制造商导入失败后引起现金流断裂,被迫倒闭或转卖。 

  当年凭借人海战术战胜了宝洁丝宝集团,也正是难以承受高昂的人力费用而不得不改组销售部,重新导入大客户制。 

  青岛啤酒与丝宝集团相比,主动性更强,其“大客户制”的生存根基与发展空家更大。   

  二、大客户制是不是“坐商”? 

  很多人都有一种担心,恢复大客户制,是不是就是重新与“坐商”合作?如果是这样的话,重新与那些只擅长“批发”的大流通客户合作,青岛啤酒肯定会从“餐饮渠道”中退出,肯定难以避免窜货、冲区现象的发生。 

  可事实并非如此!青岛啤酒这次招募的经销商都是能力出众、发展欲望强烈的地区经销商,不是“坐商”。 

  一是渠道中的经销商与几年前相比,其能力当刮目相看,不仅对于渠道的精耕细作方式有比较深的体会(都是企业火拼下的结果),而且在开拓市场方面,只要有足够的利益,其积极性与原先高压政策下的积极性不可同日而语。 

  更何况,青岛啤酒为了推行这一渠道政策,设立专门的大客户经理部门,为各类经销商提供一对一服务,比如费用申请、市场支持、促销指导、培训咨询等等。以“大客户经理+大客户”形式的区域渠道管理模式,既能有效满足经销商的扩张愿望,又能保证经销商有足够的能力实现扩张,并且使它们的扩张在青岛啤酒的控制范围内。   

  三、渠道是一种战略资源。 

  青岛啤酒这次恢复“大客户制”,更重要的是我们看到了它对渠道的一种全新合作态度:视渠道为战略资源。 

  一, 渠道有大量沉淀利润,每年企业花多少渠道促销、终端促销、销售管理费用,这些费用在企业的销售费用中至少占据了50%以上的份额。如果通过“大客户制”改造能够为企业降低一部分费用,而又不影响销量,就意味着企业有更多的利润。 

  二, 资金,而资金是啤酒类客户最看重的战略资源。在渠道经销商手里,有大量现金,而通过有效的“大客户管理”,企业能在旺季来临前收到大笔货款。宝洁的经销商要获得代理权,就要交600万元保证金,100个经销商,就有6亿现金在企业手里。青岛啤酒“大客户制”看来意在“沛公”啊。 

  三, 人脉和区域管理能力,是青岛啤酒挑选经销商时最看重的指标。因为经销商的本地人脉,青岛啤酒可以有更低的成本在渠道中完成进店、促销、推广等种种销售动作。而区域管理能力可以让青岛啤酒避免投资回报率低的配送硬件,如仓库、车辆等等。 

  正是由于青岛啤酒视渠道客户为战略资源,因此青岛啤酒对待客户的采取不同的扶持政策,因此青岛啤酒对“大客户”提供各种能力提升的方案,因此青岛啤酒赋予了“大客户经理+大客户”足够的权限,以保证他们能对市场有更快的反映。 

  从种种迹象看,青岛啤酒恢复“大客户制”是一种更接近企业经营本质的进步,预计能够通过渠道整合,实现“节省成本、提高效率”的最终目标。

查看 韩军 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:青岛啤酒]

·举兵十万伐河南,青岛啤酒意欲何为? 方刚 2007-10-27)
·青岛啤酒欲东盟建厂 中国啤酒外扩胎动 ( 2007-09-11)
·青岛啤酒“品牌保鲜”全程实录 武义勇 2007-02-13)
·青岛啤酒:锁定分销渠道 国通供应链 2006-12-20)
·青岛啤酒赞助“超级女声”? 张桓 2006-05-15)
·青岛啤酒扩张成功的秘诀 ( 2006-04-21)
·青岛啤酒恢复大客户制,是倒退还是进步? 韩军 2006-03-26)
·青岛啤酒恢复大客户制,是倒退还是进步? 韩军 2006-03-26)
·青岛啤酒复辟,是倒退还是进步? 韩军 2006-03-26)
·青岛啤酒赞助“梦想中国”的失误 张勇 2006-03-26)

 最新热点 更多

·[推荐]产业链阴谋:一场没有硝烟的战争 郎咸平 2008-7-22 35评)
·康师傅步入秦池后尘 路胜贞 蒲松林 2008-8-15 25评)
·张艺谋从成功到永远还缺少什么 卫军英 2008-8-12 11评)
·刘翔退赛将给广告商带来60亿的回报! 左亮 2008-8-21 10评)
·悍马之死,我最成功的品牌预言 邹文武 2008-8-26 8评)
·刘翔伤情最新揭秘 李光斗 2008-8-20 8评)
·刘翔退出,明智背后不明智的决策 邓轩儒 2008-8-19 8评)
·奥运开幕式的五大遗憾 李志起 2008-8-9 41评)
·平安保险刘翔亿元保单的危机分析 艾学蛟 2008-8-22 3评)
·刘翔退了,耐克哭了,李宁笑了 李峥 2008-8-19 14评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载