世界上以前从未出现过如此规模的增长。中国现在是仅次于美国的欧洲第二大贸易伙伴。在过去仅仅15年时间里，中国对欧盟出口额就增长了翻了好几番。去年中国对欧盟出口额已超过日本。

中国是全球最大的煤炭消费国，也是最大的钢铁、铜和水泥的消费国。中国的石油需求已成为推动全球油价上涨的主要原因。到2030年，中国的二氧化碳排放量有可能赶上美国，轿车数量可能会超过世界任何一个国家。

这将给我们所有人带来深远的经济、政治和社会影响。这也要求中国和世界其他地区作出政治上的选择。

想要回避或否定这一切无疑是愚蠢的行为。中国的崛起是一个既成事实。我们的目标应是参与并施加影响，而不是将中国视为战略威胁。将中国视为威胁在某种程度上反而可能会使这一看法变成现实。

我们的目标应是使中国更加融入国际体系。中国加入世界贸易组织(WTO)就是一个重要的进步，并且发挥了作用。WTO体系并未像某些人预计的那样受到破坏，其成员国帮助中国加快了必要的经济改革。

但WTO的成功现在也取决于中国的领导人，需要中国充分履行对WTO的承诺及实施在多哈回合谈判中提出的推全球贸易体系起重要支撑作用的提议。中国也需要承担更多新的责任。比如，中国可以在国际维和及防止冲突方面发挥更大作用。

我们需要更认真系统地思考中国崛起的意义。这将改变亚洲地区的政治格局，并影响中国和日本之间的关系。

中美关系是新世纪国际关系中的核心因素。对我们而言，关键问题在于双方能否控制可能出现的紧张关系。误判的可能性非常大。双方之间经济联系的意义也需要更好地加以理解。

中国的增长对其他发展中国家也具有特殊含义。随著纺织品配额即将取消，我们已经看到了这点。欧洲的纺织品制造商已经感到了压力。但这对孟加拉国和巴基斯坦等国的人们具有更大的影响。

欧洲必须制定政策帮助这些国家适应不可避免的变化。但中国同其他先进的发展中国家一样需要承担更多的责任，帮助实现这种调整。随著中国在国际体系中的地位日益提升，中国应该在支持这一体系上发挥更大的作用。如果中国通过将贫穷转移到其他国家来解决自身的贫困问题，那是不恰当的。

这对欧洲又意味著什么呢？我们需要作出共同的、一致的反应。如果我们建立了明确的共同战略，而不是各个国家都追求狭隘的国家利益，那就会在与中国的关系中拥有更大的说服力。我相信我们与中国的融合将在今后推动欧洲的一体化。

欧盟需要在广泛的经济领域与中国合作，鼓励透明度和良好的经济治理，促进有效的监管，鼓励双向投资，这样可从中国经济中获得巨大的回报。就双边贸易而言，进一步实行投资自由化、彼此开放政府采购市场及更好地保护知识产权的时机已经成熟。

所有这些都需要建立一种与之相适应的结构。目前的欧盟与中国关系框架已有20年之久，已经不再适应新的形势。我们应考虑是否应修改这一框架，将政治、经济、环境、社会和其他方面的政策结合起来，形成一个更加突出的战略结构。