“产权家族化”、“管理社会化”是中外著名家族企业做大做强的根本法则。 ——崔德乾
家族企业的利与弊
从客观上来说,家族企业的管理也并非一无是处,其优点大致有三点。一是家族企业为家族成员共同拥有,大家有共同的利益纽带和利益目标,企业有较强的凝聚力,家庭成员之间更容易合作,出现分歧比较容易沟通和统一。二是血缘关系造成了较高的信任度,企业财产的安全度较高,既使管理人员侵占了企业利益,也是“肥水不流外人田”。三是低成本和高韧性,没有花高价聘请经营管理人员,这样可以降低聘用职业经理人的选人风险,当企业财务发生困难时,家族企业成员可以在不发工资的情况坚持工作,共渡危险。
但是,还应该看到的是,家族企业也存在很多弊端。首先,家族制很难招来并留住优秀的经营管理人员,而经营管理人员素质和水平的高低,是决定企业能否做大和企业成败的分水岭。其次,企业中非家族成员对企业有距离感、疏远感,影响其积极性,这是因为家族企业往往任人唯亲,形成一股压制外来人员正确意见,乃至欺负外来人员的歪风,让外来员工寒心,不仅不愿与企业同心同德、同舟共济,而且在企业出现了问题之后还会“趁火打劫”、“看热闹”,甚至产生“置之死地而后快”的情形,最后,由于家族制企业是以血缘关系为纽带的企业,感情常常高于制度,在企业内部很难实行严格的科学管理,无形中增加管理的成本。
必须指出的是,在家族企业初创时期,规模小、利润不多,企业内部管理简单,同一个家族的人比较齐心协力。然而,随着企业规模的逐渐扩大,企业财富的积累越来越多时,情况就会发生变化,家族这时不再是铁板一块,其内部也有门户之分,也有不同的利益主体,面对巨额的财富,兄弟之间、妯娌之间也会考虑到这笔财富中有多少是自己的。如果企业的产权不明晰,内部的利益矛盾会逐渐显现出来,亲情也会产生裂痕,家族内部的凝聚力逐渐消失。所以,家族企业往往存在这么一个通病,企业规模越大,其优越性越小甚至消失,而固有的弊端却越来越突出,处理不好,企业往往成败一瞬间。
必须理顺的几个关系
家族企业要想健康发展,笔者以为首先要解决以下几个关系。 一是产权关系。家族企业创业阶段最好做到产权明晰,在家族内部的各利益主体这间做到“亲兄弟,明算帐”。这样,在企业壮大或失败的时候,各个利益主体之间可以依据产权进行财产分割,不至于因产权不明晰而带来一系列的分裂和斗争;如果创业阶段没实现产权的明晰化,那么,当企业上了一定规模的时候,尽快让产权明晰化和多元化,以引进一部分高智力、高水平的人力资源,以降低企业在市场竞争中的风险。
二是要摆正亲情和管理的关系。企业在创业阶段,家族企业的管理层几乎全部是家族成员,因此,在管理上一定要坚持制度大于感情的做法。否则,企业就难以实现科学的管理,难以走向规范化和专业化。当然,在企业草创期,因规模较小,这个问题还不突出,一旦企业做大了,需要吸引一部分专业人才进入管理层的时候,矛盾就显露出来了。其结果往往是请来的管理经营人员与老板亲属形成两个利益集团,在企业内部相互摩擦。如果摆不正管理与亲情的关系,往往聘请的管理人员会败下阵来,愤然离去。笔者发现,中国的家族制企业在成长时期常常走马灯似的更换管理人员,多与此有关。要知道,家族制企业做大以后,如果老板的家属仍大量留在管理层,对企业有害无益,这是因为老板的多数亲属在企业草创阶段,综合素质和领导能力尚可胜任。企业壮大后,要承担公司的现代化运作就显得捉襟见肘了。但是他们还总以功臣自居,不思进取却专横跋扈以表现自己的资历和特权。如此一来,企业招聘的高级经营管理人员如何去开展工作?所以,当家族企业做大后,要摆正亲情与管理的关系,就要做到“产权家族化、管理社会化"。即在家族内部明晰企业产权的前提下,让不能胜任现代化管理的亲属退出管理层,从社会上招聘一部分 专业人员进入经营管理层来运作企业,对于淡出管理层的亲属可进入监督层和顾问层,而对招来的管理人员平等地待,或给予相应的股权,清除他们对企业的距离感。
三是要处理好与“关系”的关系。在中国,许多稍有规模的家族制民营企业的发迹,很大程度上都依靠了某种特殊的“关系”,例如与某些政府官员的关系、金融机构的关系、某些国营大企业的关系。如何维持这些“关系”,也是同样关系到家族制企业今后的发展方向。 在家族制企业发展的最初阶段,老板的“关系”还有限,可以有充足的时间和精力来维持。随着企业越来越大,发展的“关系”也就越来越多,“关系”多了,老板的时间和精力毕竟有限,虽说“喜新不厌旧”,但难免有照顾不全、礼貌不周的地方,这时,有些被冷落的“老关系”就会产生不平衡的心理,他们或许会想,当初你有求于我的时候,天天围着我转,现在发达了,就不理我了,对你这忘恩负义之人,不给你使上绊子,你不知道老子的重要性。所以,靠“关系”发展起来的家族企业,处理不好与“关系”的关系,难免“成也关系,败也关系”。
还有一些家族企业的老板喜欢采用另一种拉关系的方法,在自己的企业里给“关系”的关系安排位置。这些“关系”的关系,作用就是代表企业求“关系”,为企业谋取利益。
从某种意义来说,雇佣“关系的”关系等于给企业装了一个隐形炸弹。因为这些“关系”的关系,自恃有个王牌,工作虽然眼高手低,却有很高的期望值,一旦期望无法实现,就很容易产生怨气,这时,企业“请神容易送神难”,一沾上很难甩掉,尤其当他们背后的“关系”失去作用时,留着他们是累赘,可一旦甩出去,这些隐形炸弹便会爆炸,给企业带来很多难题。
许多家族企业老板往往为自己的“关系”多而自豪,殊不知,“关系”有时也危机很多,“关系”一旦出事,企业肯定会受牵连。可以说,周旋“关系”有点象杂技团里耍盘子的小丑,盘子少时可以玩的转,数量一多,就难免手忙脚乱,应接不暇,万一失手,哪个盘子接不住,就有可能砸在自己的脑袋上。因此,笔者告诫这些老板,愈是“关系”多,越要未雨绸缪,为企业找好逐步摆脱“关系”的退路,应该看到,随着市场经济体制的日益规范化,“关系”的作用也将会越来越小,所以,把企业的基础坚实地建立在自己的实力上,才是处理好与“关系”的出路。
请职业经理人打理企业
如今,中国有些民营企业规模已经很大了,为何还在实行家族式管理呢?原因是多方面的。其中最重要的是中国缺乏规范的职业经理人市场。当家族企业要实现管理的社会化时,必须聘用高级管理人员,把家族成员工的管理权力让给职业经理人。而职业经理人必须具备两个条件,第一是德,职业经理人必须忠诚可靠,不侵害企业利益;第二是才,必须有较高的经营管理水平,能保证企业资产增值。从职业经理人频频跳槽的情况来看,德才兼备的人才真是少之又少。当然,也不可否认民企老板对人才采取的是“叶公好龙”的态度。还有一部分民企老板总认为,如今没有规范的职业经理人才市场,选择职业经理人只好碰运气,如果把企业委托给不忠诚的人经营,自己的家财可能毁于一旦,所以,面对选择职业经理人的选人风险,从财产安全角度考虑,在忠诚与水平之间选择,老板宁愿选择忠诚也不选择水平。
随着全球经济一体化的实现,职业经理人市场将会逐步建立和规范起来,如果想发展壮大,民营企业必须选择职业人来打理企业,逐步摆脱家族式管理,这是一个不可逆转的历史潮流,所以,笔者再次呼吁民营老板,请清楚地认识家族企业的利弊,在没有聘请职业经理人之时,自觉地采取措施,以减少弊端,同时,积极寻找德才兼备的职业经理人,以备逐渐摆脱家族式管理,为企业赢得更灿烂的明天。 查看 崔德乾 的所有文章 进入营销论坛与作者交流 |