首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
广告营销人才网
 
 

市场决定竞争走向

2006-5-15   全球品牌网    王震

 前言:“……连锁巨头门店数量激增,厂家对进场费、产品展销费用、促销人员工资等的投入也随之增长。但现在不少连锁店销量下滑,我们的投入与产出越来越不成正比。……京城家电连锁店数量已接近100家,但销售业绩真正稳定的门店也就50家,超出近一倍的门店实际已有过度竞争趋势。……一旦有门店倒闭、清仓,损失最大的还是厂家……” 

  “…… 吸取上周在南京开店遭遇苏宁封杀的教训,本周六将在京正式开业的永乐采取了“两面三刀”的做法。昨日,暗中准备价格战已久的永乐突然给家电厂家发来一份《理解函》,声明如在京开业遭遇国美、苏宁封杀,将体谅厂家不令他们为难。一边服软一边继续进京,永乐的软硬兼施实际传递出一个信号:一场硬仗真来了……” 

  以上近日不断见诸报刊、网络的,围绕“国美、苏宁、永乐电器等几大连锁巨头在区 

  域市场的竞争”话题,引起业内、业外人士的普遍关注,而在此过程中,最苦的莫过于疲于奔命的供应商,一种声音似乎在替供应商鸣不平,可笔者认为这都是在市场竞争过程中的必然走向,大家大可不必“大惊小怪”。 

  家电连锁作为近几年迅速发展起来的零售新业态,其声势和气魄已远非传统的百货业和超市业态可比,以“国美、苏宁、大中、永乐、五星”为代表的一批家电连锁巨头正成为零售业的一股重要力量,巨大的资金流、强大的营销攻势已盖过此前盛极一时的百货业态。现在您随意翻阅报纸,到处可见家电厂商和连锁巨头们动辄半版、整版的彩版广告篇幅,其“抛头露面”的频率和“气度”已取代了其它零售业态,成为时下百姓最为关注的“零售业态”。在这场家电盛宴中没有所谓的“失意者”,其实大家都赚得“盆满钵盈”。市场决定了竞争走向,也决定了商家、厂家和经销商三者的命运归宿。 

  国美、苏宁、永乐在这场竞争中所采取的竞争策略无可厚非,试想如果没有商家的推波助澜,厂商的商品如何销售,没有资金的快速回笼,又谈何提升效益呢?大连锁、大流通的市场态势下,不能说孰是孰非,只是在目前的市场状况下,商家更具强势罢了,为了“挤压”竞争对手而采取的策略也无可厚非。真正检验这场竞争的效果还是要看它真正带给消费者的是什么?是真心实意的回馈,还是“1+1〈2”的营销游戏。以本着三个“有利于(有利于地方创收、有利于消费者、有利于员工)”的角度来看待纯资本运作下的市场问题,或许更能体现中国特色。 

  一、 商家赚足人气,通过连锁效应,整合各方资源 

  在这场家电盛宴中,真正大赚特赚的还是商家,除去铺天盖地的广告宣传不说,单是 

  以周为促销档期的营销活动,火红热闹的促销场面,名目繁多的赠品送礼就让商家赚足了噱头,而“零资本运作”的零售模式更是让商家将大部分风险转嫁到厂家和经销商(以下简称厂商)身上。从最初的国美电器到后起的“苏宁、大中、五星”无不为频频开店乐此不疲,究其原因不是开店上瘾,而是在巨大的利润诱惑下所做出的“自然之举”。通过连锁开店所形成的低成本运作,也为商家赢得了巨大的资金流量,让家电商家成为了整合各方资源的重要力量。说到“整合”,可以说家电连锁业为我国的民族产业做出了一定的贡献,这就是营销的力量。而在这场竞争中,无疑谁更能抓住消费者的眼球,谁更能在营销手段上做出更新奇之举,谁更能赢得区域市场的胜利,正所谓“一荣俱荣,一损俱损”,作为在全国市场上布下的重要棋子,谁也不想在像北京、南京这样重要的具有辐射作用的大市场上落败,哪怕输掉些许人气,也是老板们不愿看到的。牺牲在所难免,而最终的胜利者还是由市场取向决定。 

  二、 厂家盘活资金,借商家提升商品品牌实力 

  试想如果没有“国美、苏宁、五星”等家电业连锁巨头,“创维TCL、美的、帅康”等国内家电厂家在百货业态的生存将是何等艰难,而专业店的品类优势、营销优势无疑为家电厂商们资金盘活、品牌提升起到了无法估量的作用。“天下没有免费的午餐,也没有白交的学费”,在竞争中学会生存,才能愈挫愈坚。而一味地怨天忧人,只能让战线的失地愈发不可收拾,让生存的空间愈发狭窄。随着家电连锁门店的激增,在价格上的打拼将更加惨烈,这是由市场所决定的,在品类、质量和服务相差无几的时候,无疑是最具杀伤力的利器之一。家电厂家更应在思考如何提高产品的科技含量,增加产品的附加值上下功夫,而提升自己的利润空间,商家做的只是提供一个“盘子”,而“盘口”的涨幅除了商家的营销炒作之外,更多的还要靠厂家的核心竞争力。或许只有在市场的打压下,厂家才会进一步练好“内功”。 

  三、 经销商赚取佣金,以销量定输赢 

  经销商在这场“盛宴”中也许是最无奈、最受挤压的,上有商家频施重拳,在赠品、价格上施加压力,下有厂家釜底抽薪,以销量定佣金。但最终效果如何还是要由市场检验,如果业绩不佳,作为产、销双方的商家和厂家不会“坐以待毙”,经销商也不会只做亏本的买卖,做为精明的商人,在这场“营销大战”中各取所需才为上策。 

  有报道称:“国美此次强攻苏皖上演近身肉搏的背后,最受伤害的还是家电厂商。有业内人士预言:国美苏宁南京之战有可成为厂商关系的分水岭。一批实力相当的生产厂家将重回自建店面,走品牌之道。” 

  诚实,在这场竞争中,越来越多的厂商叫苦不迭,更有甚者,为了达到商家的销售指标而“自掏腰包”。也许这是一个信号,山雨欲来风满楼,下一个偃旗息鼓的可能就会是家电厂商;也许这是一个契机,在众多竞争对手中如何赢得更加彻底,更加以“赤裸”的心来面对消费者,面对市场,这才是家电业的生存之道。让暴风雨来得更猛烈些吧!中国的家电业需要更多的“国美、苏宁”,也需要更多的“永乐、大中、五星”参与进来,共同做大这块市场。

查看 王震 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:竞争]

·应对新医改,打造制药企业的核心竞争力 史立臣 2008-09-01)
·重庆城市对外跨越发展 亟须建立优势竞争体系 卜凡 2008-08-27)
·突破管理瓶颈,锻造企业核心竞争力 陶志明 2008-07-22)
·竞争没有双赢,惟有干掉对手 沈坤 2008-07-21)
·竞争企业调研三步走 钟智远 2008-07-14)
·硬球狙击术——市场竞争制胜的杀手锏 沈坤 2008-06-30)
·终端维动力决定终端核心竞争力 赵英雄 2008-06-27)
·核心竞争力:核心优势不是最重要的 朱国春 2008-06-19)
·突破管理瓶颈,锻造企业核心竞争力 陶志明 2008-06-17)
·中小企业如何提炼核心竞争力 赵正 韩耀国 2008-06-17)

 最新热点 更多

·朱新礼依旧是农民 荣振环 2008-10-6 3评)
·牛根生:我们宁可轰轰烈烈地死掉!!! 牛根生 2008-9-18 174评)
·三鹿问题奶粉让中国企业蒙羞 薛汉波 2008-9-14 14评)
·不要因不法分子罪恶封杀三鹿 品牌中国王永 2008-9-13 147评)
·别拿企业家太当回事 周丽君 2008-10-6 3评)
·叫停可口可乐收购汇源! 李光斗 2008-9-8 32评)
·一位老总的品牌思想变化历程 刘文新 2008-10-1 4评)
·放了三鹿,放了“民族品牌”! 王亮 2008-9-17 166评)
·策划人,你够狠吗? 荣振环 2008-9-23 4评)
·伊利,你为何干不过蒙牛? 张飞刀 2008-9-18 45评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载