首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
 
 

通用大宇状告奇瑞不正当竞争 索赔8000万

2006-5-28   新京报  

 本报讯 因风格酷似,奇瑞QQ遭索赔8000万。记者昨日获悉,一中院立案受理了韩国通用大宇汽车和技术公司诉奇瑞汽车有限公司、上海锦弘汽车销售服务有限公司不正当竞争纠纷一案。

  通用称QQ车与旗下品牌车存在惊人相似

  通用大宇公司诉称:Matiz(中文名“曼帝兹”)车是韩国大宇汽车株式会社生产,1998年,正式在韩国上市,是著名的小型系列车辆,韩国大宇是该车知识产权的合法享有人。

  2003年5月,通用大宇公司与上汽五菱公司签署技术许可协议,以Matiz车第二代产品M-150的外观设计和整车专有技术为基础,制造并销售Chevrolet(中文名“雪佛兰”)品牌的Spark汽车并在中国大陆销售。

  2003年4月左右,通用大宇公司获悉,奇瑞公司制造并欲销售一款称为QQ的新车,因该车在外观、内饰、风格及尺寸大小等方面均与原告的Matiz车极为相似,故进行调查。结果发现,QQ车与Matiz车及Spark车整车和核心零部件设计存在惊人相似,绝大多数零部件甚至具有相互替换性。

  通用大宇公司称,自己及韩国大宇公司并未以任何形式将Matiz车的专有技术许可或转让给奇瑞公司,奇瑞公司模仿和抄袭了Matiz车。

  通用大宇公司还认为,奇瑞公司提供在太平洋汽车网等网站上,用以向中国消费者证明奇瑞QQ车属于安全车辆的照片实际上是一辆Matiz车。

  通用大宇公司请求法院判令奇瑞公司公开赔礼道歉,赔偿经济损失人民币7500万元,并承担律师费和调查费用500万元,没收销售QQ车的所有非法收入,判令上海锦弘公司立即停止销售QQ车的行为。

  奇瑞称外观为自主设计,不存在侵权可能

  昨日,有关媒体就此事采访奇瑞汽车有限公司总部时,一位工作人员断然否认奇瑞QQ“剽窃说”。她说奇瑞QQ虽然从外形上看与大宇公司的Spark非常接近,但这个外观是由奇瑞公司自主设计的,而且作为汽车的核心部件发动机也是和奥地利一家著名厂商合作开发的,因此并不存在侵权的可能。

  目前,此案正在审理中。 (记者张洁 通讯员郭京霞)



上图为奇瑞QQ下图为雪佛兰Spark.资料图片

进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:通用大宇]

·通用大宇告奇瑞“高位制动灯”专利无效 ( 2006-05-28)
·通用大宇状告奇瑞不正当竞争 索赔8000万 ( 2006-05-28)

 热点文章 更多

·刘翔退了,耐克哭了,李宁笑了 李峥 2008-8-19 4评)
·什么是定位? 侯惪夫 2008-8-12 9评)
·康师傅步入秦池后尘 路胜贞 蒲松林 2008-8-15 10评)
·[推荐]产业链阴谋:一场没有硝烟的战争 郎咸平 2008-7-22 28评)
·易取传媒真的很容易取 陈龙 2008-7-30 10评)
·文化是企业建筑的“含钢量” 陈非 2008-7-26 3评)
·论中国式管理的荒谬 邹文武 2008-6-30 52评)
·我想买个小号的避孕套 祁天极 2008-8-4 11评)
·奥运开幕式的五大遗憾 李志起 2008-8-9 32评)
·功夫熊猫职场启示:菜鸟如何变达人 李光斗 2008-6-30 9评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载