首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
 
 

全球电子业开始“U”化

2006-8-11   全球品牌网    罗清启

  即将开展的青岛SINOCES确定了今年的展览主题“世界自U而变”,这一主题显示出全球电子业未来新的发展方向,这个风向值得整个电子业仔细琢磨。  

  可以说,这一具有超前性的话题变革了以往消费电子领域的游戏规则,提出了当前社会消费电子企业崭新的生存与发展理念,这一主题的确定与推广开启了消费电子领域的新时代,为中国乃至全球消费电子产业的U化转型提供了阶段总结、成果展示平台和未来发展目标。  

  主题“世界自U而变”首先从直觉上给人一种很强烈的时尚感和冲击力,U是ubiquitous(无所不在),也是unite(融合)、universal(普及)、user(用户)和unique(独特性)的意思,而后面的融合、普及、用户和独特性都是因为网络的无所不在、无孔不入而有机连接在一起的,可以说,由于网络的发展和普及,在所有软硬件兼容性增强的条件下,人们就可以根据自身的个性化需求自由地在任何时候、任何地点获取想要的任何信息,世界将从此变得越来越小、越来越快。  

  应该说SINOCES与美国的CES在主题的指向性上不太相同,2006美国CES的口号是“Grow”,由于美国孕育先进科技文化土壤的存在,使其在高科技的领先性上远远超越地球上的任何国家和地区,在这种情况下,CES就不会特别专向于方向性,虽然美国CES被业界誉为“定义明日科技的展会”,但它更倾向于把展会办成全球消费电子厂商的狂欢节和走秀台,它在技术上是相当自由的,SINOCES则区别于此,中国是一个能快速使用先进技术的国家,这就要求我们必须把握一种趋势,要有一种科技的超越性和领先性,从另一个层面来讲,“世界自U而变”主题还包含有个人和自由的因素,因为U就是YOU,有一个自由的概念在里面。  

  从世界范围来看,以美、日等国为首的全球消费电子强极已经开始制定关于U战略的国家产业规划,而中国的消费电子产业目前还没有针对这一战略构想提出相应的调整和应对措施,以日本为例,早在2004年5月日本总务省就提出了u-Japan的构想,并计划到2006年年底,日本的国家信息化战略计划将完成从e-Japan向u-Japan的转折。用“u”(ubiquitous,意指“无所不在”)来取代原先的“e”(electronics,意指“电子”),虽然只有一字之差,却蕴含了整个战略框架的深刻转变。无论是理念、目标还是路径,“无所不在的”信息社会都为人们描绘了一幅令人向往的未来图景。  

  目前各国政府都在着手准备网络的普及应用,这是一种战略的需要。比如一台好的汽车设备,有好的轮胎必须要有好的公路与之配套,同样的道理,用户在强调一种便利性,因为融合、普及都在制造这种便利,以后要有更人文的设备出现,这是一个时代的要求。

  如果说原先的E时代主要是着眼于技术的话,那么U时代将会对社会投入更多的关注。把社会问题作为技术发展的导向,从社会的各类应用需求出发去考虑未来信息社会的构架。 当计算机、通讯和消费类电子产品等3C融合后,其生产出来的产品并不一定能够满足人们在任何时间、任何地点通过信息关联应用来随心所欲地获取信息方便自己的生活目的,这还需要电子信息网络的极大普及。  

  其实每一个展会都是针对产业发生的,是对产业的一种推进。 SINOCES是给全球消费类电子厂商提供一种方向,目前全球产业都在发生转变,相对应展会也在迅速发生转变,否则就起不到展会引领产业的作用。应该说,展会是优化产业发展的一股力量,SINOCES是全球消费类电子厂商测试企业概念产品和高新技术的实验室和T型台,厂商从这儿接受住采购商和观众的检测,才能更加顺利地走进中国广阔的沿海和腹地市场,其主题的确定必须要求能够引领产业中技术的发展和产品的推陈出新,没有这一点,展会的成功度将大打折扣。  

  “任何想要长期生存的竞争者,都必须通过差异化而形成压倒所有其他竞争者的独特优势。”目前,U战略的制定和执行已经成为全球消费电子领域最独特的战略规划和普遍共识。

  本文未经许可严禁任何形式的转载    

  欢迎与作者探讨您的观点和看法,联系电话:0532-85897296,电子邮件:brandl@sina.com

查看 罗清启 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:电子业]

·三洋丑闻显示日本电子业脆弱一面 罗清启 2007-03-05)
·中国电子业仍不会管理被收购的海外品牌资产 罗清启 2006-11-27)
·全球电子业开始“U”化 罗清启 2006-08-11)
·消费电子业效益滑坡明显 家电业下降0.64% 刘敏慧 2006-05-20)
·中国电子业库存过大问题的原因简析 邢红辉 2006-04-01)
·中国电子业外包发展的思路与环境 佚名 2006-03-18)
·中国电子业短时间不会产生海外并购浪潮 罗清启 2005-09-05)
·人民币升值对电子业是痛苦的利好 罗清启 2005-09-05)
·中国电子业大型海外并购组合成功几率不会太大 罗清启 2005-07-11)
·中国电子业现有国际化模式成功几率不大 罗清启 2005-06-03)

 热点文章 更多

·可口可乐收购汇源:不要总拿民族说事 毛小民 2008-9-5 3评)
·从“贴牌”到“品牌”的战略:中国经济强盛 杨松霖 2008-8-26 11评)
·朱新礼为什么卖掉汇源? 李志起 2008-9-3 3评)
·康师傅再陷央视“点名”危机 路胜贞 蒲松林 2008-9-4 7评)
·刘翔退了,耐克哭了,李宁笑了 李峥 2008-8-19 15评)
·康师傅步入秦池后尘 路胜贞 蒲松林 2008-8-15 81评)
·汇源朱新礼需要什么? 雷永军 2008-9-4 3评)
·张艺谋从成功到永远还缺少什么 卫军英 2008-8-12 13评)
·浅析鲁花油脂多元化战略 夏鱼 2008-8-4 4评)
·奥运开幕式的五大遗憾 李志起 2008-8-9 44评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载