首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
 
 

液晶电视虚假宣传！法院认定大中电器欺诈

2007-4-26 　 中国青年报 　

　　按商场提供的产品性能宣传单选购了“高性价比”的电视，之后却发现该电视实际性能远远低于宣传。认为被虚假宣传欺骗的消费者邰峰将大中电器公司告上法庭。昨天，海淀法院认定大中电器公司构成欺诈，判令退货并赔偿消费者彩电一倍的价款（即双倍赔偿）。

　　消费者邰峰诉称，2005年4月，他到大中电器知春路店选购彩电，销售员拿出宣传彩页向其介绍彩电性能。在彩页显示的相同价位上，创维22LEA液晶彩电的主要规格参数比其他品牌高。随后邰峰花3949元购买了这台创维液晶彩电。彩电送达后，在仔细查阅说明书时，邰峰发现彩电的主要规格参数与宣传彩页上的相差甚远。邰峰认为，大中电器公司在彩页上故意夸大产品，诱骗消费者购买，构成欺诈行为。他要求大中电器无条件退货，并赔偿彩电一倍价款。

　　大中电器公司否认欺诈消费者，并称邰峰当时购买的型号是22LEATV。

　　法院审理查明，邰峰向法院提交的“销售员介绍彩电性能的宣传彩页”中，只有型号22LEA创维平板液晶电视的介绍，没有22LEATV型号。经对比，该彩页对22LEA型号彩电的介绍与卖给邰峰的22LEATV型号彩电有区别。大中电器公司未举证证明22LEA型号与22LEATV型号同时存在，而邰峰提供的录音证明，创维电视客服介绍22LEA型号与22LEATV型号是同一型号，TV只是电视的含义。

　　法院认为，大中电器公司在销售过程中对电视型号和相应功能进行了虚假宣传，误导消费者，构成欺诈行为，故判决北京市大中电器有限公司为邰峰退货，返还货款，并另支付电视价款一倍的赔偿款。

进入营销论坛与作者交流
　相关文章 [关键字：大中电器]

·大中电器今日下午将揪商业间谍“示众” ( 2007-05-31)
·液晶电视虚假宣传！法院认定大中电器欺诈 ( 2007-04-26)
·大中电器：福州象园店关门停业 ( 2006-03-26)
　热点文章 更多

·华为1.3亿，一个被唾骂的捐款大户 ( 唐海飞 2008-6-23 11评)
·居众装饰广告词创意案例 ( 肖承胜 2008-6-25 10评)
·比尔盖茨上不了中国人的课 ( 何东 2008-6-29 8评)
·水平低的人才会看名人访谈节目 ( 黄祖斌 2008-7-3 4评)
·范跑跑代言耐克：品牌的倒退 ( 娄峻峰 2008-6-17 22评)
·从“名人范跑跑”看中国人的职业荣誉感 ( 王海鹰 2008-6-12 12评)
·论中国式管理的荒谬 ( 邹文武 2008-6-30 7评)
·贝塔斯曼失败背后：为何赢得中国消费者比想 ( 金错刀 2008-7-2 4评)
·分钱的智慧 ( 荣振环 2008-6-23 4评)
·功夫熊猫职场启示：菜鸟如何变达人 ( 李光斗 2008-6-30 4评)
　最新推荐 更多

　相关评论

 
|
 | |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand，the brands promotion!
globrand（全球品牌网）--创新营销，传播品牌，中文品牌传播专业门户
未经许可，本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载