首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
 
 

达能的买卖

2007-6-22   全球品牌网    商界评论 李彤

悄悄地进村,打枪的不要……观察达能的成长轨迹,其安身立命的绝学即是不断地并购与出售。吞吐之间,达能的利益得到了最大化。
 
2007年4月26日,达能公布了全球股东大会的一项决定:2007年7月从美国纽约证券交易所退市!理由是达能ADR(美国托存凭证)清淡的交易和高昂的费用,且同时采用分别适用于欧洲和美国的两种“大同小异”会计准则没有必要。这反映了达能的一贯风格——务实、不图虚名。
 
2007年5月9日,达能集团正式启动法律程序,要起诉未经合法授权、非法销售“娃哈哈”品牌产品的杭州娃哈哈食品饮料营销有限公司。达能欲“强行收购”娃哈哈创始人宗庆后家族名下的非合资饮品公司根本不可能。首先是不合法理,法院只能判决侵权者停止侵权,不可能支持被侵权者收购侵权者。退一步说,娃哈哈非合资公司即使被强行收购,达能也没有把握运营管理好。且不说强大的舆论压力,单看达能整合、运营乐百氏的业绩,也无法让人看好其运营能力。宗庆后大不了与达能绝交,工厂、人员、销售渠道在手,起个“宗哈哈”之类的名字照样卖饮料!事情到了这一步达能已经输了。一贯务实的达能,这一次在一个错误的时间选择了一个错误的手段。
 
“吞吞吐吐”的达能
 
2007年4月23日,达能集团通过中国区公关事务代理向媒体发布《达能集团致娃哈哈企业全体员工和经销商的公开信》称:集团目前市值3200亿元人民币,2006年净利润超过100亿元人民币,“我们拥有足够的资源,随时可以通过直接投资来支持我们的子公司……”根据“财富500强”数据,2006年达能销售收入为164.553亿美元、居407位。国人熟悉的沃尔玛家乐福分别居第2位和第25位,前者的销售额为3156.54亿美元。同为食品工业巨头的雀巢则以747亿美元销售额列53位、百事可乐325.62亿美元的销售额列175位……
 
   达能近三年销售收入分布表(百万欧元)
 
财政年度
2004
2005
2006
销售额按地区划分
欧洲
8,096
66%
8,179
63%
8,582
61%
亚洲
1,965
16%
2,235
17%
2,429
17%
其他地区
2,212
18%
2,610
20%
3,062
22%
销售额总计
12,273
100%
13,024
100%
14,073
100%
销售额按产品大类划分
奶制品
6,510
53%
7,184
55%
7,934
56%
饮料
3,201
26%
3,473
27%
3,942
28%
饼干类
2,562
21%
2,367
18%
2,197
16%
销售额总计
12,273
100%
13,024
100%
14,073
100%
 
达能是靠做加法——并购起家的。其前身成立于1899年2月2日,1966年与一家法国玻璃制造商(平板玻璃及容器)合并为BSN。1970年开始,通过并购其主要客户向食品工业拓展,逐步成为法国首屈一指的啤酒、瓶装水及玻璃制造商。1973年与一家乳品及面条生产商合并后,年销售额达14亿欧元(其中食品、饮料占52%)。在上世纪七八十年代,达能出售了玻璃制造业务并全力在西欧地区发展食品、饮料业务。1989年实现销售额74亿欧元,成为欧洲第三大食品集团。上世纪90年代,BSN开始向西欧以外的市场拓展(主要的方式是并购),于1994年更名为达能集团。到1997年,达能管理层确定三大主营业务为:鲜奶(包括酸奶)、饮料(非碳酸)和饼干,同时着手从名目繁多的其他领域撤退(调味品、意大利面、玻璃瓶、食品零售等)。到2006年,乳品、饮料和饼干销售额分别占达能集团销售额的56%、28%和16%。
 
          
 
英国《经济学家》杂志总结了达能扩张战略的三个要点:一是在世界各地广泛收购当地优秀品牌,实行本土化、多品牌战略;二是果断地从衰退行业转向朝阳行业,并不断抛弃边缘产品和效益不佳的企业;三是把自己定位为一家全球化公司,在任何一个市场上准确袭击国际竞争对手。更精练地说,达能的法宝就是“吞”(并购)和“吐”(出售)。
 
达能先是为食品厂生产玻璃瓶子,然后并购食品厂,最后出清玻璃瓶制造资产、全力拓展食品业务,这一吞一吐用了10多年(纵贯上世纪七八十年代)。所以说,并购和出售是深入达能DNA的一种本性,连达能这个字号都是被并购企业带过来的。
 
一方面,身为世界500强的达能在研发、生产、销售、市场研究等方面有不俗的实力,但毕竟没有可口可乐那样的品牌影响力。而达能收编对象都带来含金量极高的品牌做“陪嫁”,利用这些在当地有极强影响力的品牌,达能屡屡在扩张中坐收事半功倍之效。于是,拿着大把钞票、在世界各国收购食品饮料行业龙头企业,继续利用被并购对象品牌大赚其钱成了达能的惯技,并被“好事者”提炼为“达能具有极大的包容性”。
 
目前,达能多品牌体系中的现役品牌不下30个,其中的四大品牌为:用于奶制品的品牌达能;用于饼干等谷物制品的LU;用于瓶装水的依云和娃哈哈。
 
另一方面,达能通过剥离资产将集团的战略重心从夕阳行业过渡到高增长行业,通过果断抛弃效益衰退的产品保持公司的赢利能力,通过出让非核心业务取得“投资收益”(实际上是倒手公司)。
 
总之,达能在并购时总是选择最具品牌优势的公司作为并购对象,锲而不舍、志在必得的劲头十足;而在决意抛售公司时也从不存半分“妇人之仁”。擅长加法(并购)的达能同样精于减法(出售),对于边缘化业务的清理从不手软。
 
对看好的企业增资也是达能擅长的一种加法。例如,近两年对达能亚洲一再增持,从2004年的93.56%到2005年的96.78%,再到2006年末的100%。2006年度,达能增持的还有在罗马尼亚、乌克兰、阿尔及利亚、丹麦和俄罗斯的公司。2007年1月,达能又全资拥有了日本达能。
 
达能的减法同样厉害!
 
2001年初,达能的啤酒产量位于世界啤酒前20位,但难有更大作为的达能决定放弃,回归三大核心业务。法国、比利时、意大利、西班牙和中国等地的啤酒厂都在出售之列。其中包括上世纪九十年代,达能先后在中国投资的武汉东湖与唐山豪门两个啤酒合资工厂,两家产量之和为60万吨/年。理想的买家是当年到处收购啤酒厂的华润,东湖啤酒是直接卖现钱,豪门啤酒则用于交换华润的深圳怡宝(纯净水)。由于后一宗交易复杂些,东湖成交时豪门业绩已经跌得让华润看不上眼了,只好由与达能渊源颇深且原本就是豪门小股东(10%股权)的法国陈氏兄弟公司全盘接手。
 
达能对淘大食品的并购和出让更具典型意义。淘大是创立于1908年的民族品牌,是高品质调味品的象征,其主要生产基地在上海,年产量达1万吨。1991年,达能将其收购为全资子公司。2001年,达能以18.45亿港币将淘大60%的股权转让给日本味之素。日本味之素在中国的市场占有率则一举上升了25%并跻身全球酱油三甲,而达能在一进一出之中所获投资收益估计在10亿港币以上。
 
以上是两宗与中国企业相关的出售案例,并且都涉及达能的“非核心业务”。其实,达能在出售乳品、饮料、饼干这三大核心业务时也从不手软,一切以利益最大化为指针。2005年,出让意大利饮料业务、希腊鲜奶业务、哥伦比亚饼干业务及美国瓶装水业务;2004年则出让了英国及爱尔兰饼干业务。
 
点评
 
达能发家史就是一部并购与出售史,多品牌战略最初是并购的附产品,后来才演变为达能的核心战略。并购是吞,出售是吐,达能就是这样一个不断“吞吞吐吐”的巨人。
 
多品牌还有一层好处:出售时对卖家和买家都方便得多。如果出售一家达能字号的子公司,对达能品牌会有所影响并且买家只能将其更名。反之,出售多品牌中的一个,买家可以选择保留这个品牌、启用新品牌或用自己的品牌。
 

1  2 ]

下一页

查看 商界评论 李彤 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:达能]

·达能可能成本价退出光明乳业 15年合资将终结 ( 2007-09-30)
·为什么全世界都听懂了范易谋而不是宗庆后? 王燕梅 2007-09-10)
·当阳谋对决阴谋——评娃哈哈与达能之暗战 王利锋 2007-08-09)
·从“达娃”之争看跨国公司的品牌意识 蓝维维 2007-07-25)
·留不住“娃哈哈” 中国制造或变性 罗清启 2007-07-25)
·达能大规模报复宗庆后 全国反诉四地举报同时进行 ( 2007-07-24)
·娃哈哈与达能之争:倡议“重写”宗庆后的“公开信” 张华强 2007-07-23)
·达能声言握有致命证据 宗馥莉公司伪造证人签名? ( 2007-07-16)
·娃哈哈与达能之争:宗庆后叙述真相 代振 2007-07-16)
·娃哈哈与达能之争:宗庆后及娃哈哈的“悲情”公关之二得三失 成功营销 崔溪 2007-07-13)

 热点文章 更多

·[推荐]产业链阴谋:一场没有硝烟的战争 郎咸平 2008-7-22 6评)
·比尔盖茨上不了中国人的课 何东 2008-6-29 21评)
·黄段子侃营销 荣振环 2008-6-25 4评)
·水平低的人才会看名人访谈节目 黄祖斌 2008-7-3 20评)
·论中国式管理的荒谬 邹文武 2008-6-30 31评)
·从我运动员将穿阿迪达斯领奖有感 品牌中国王永 2008-7-17 9评)
·品牌速成之调研的核心内容(上) 杨松霖 2008-7-18 4评)
·功夫熊猫职场启示:菜鸟如何变达人 李光斗 2008-6-30 6评)
·居众装饰广告词创意案例 肖力之 2008-6-25 22评)
·贝塔斯曼失败背后:为何赢得中国消费者比想 金错刀 2008-7-2 7评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载