AMD和英特尔间的对决，就像一部战争大片一样，从“架构之争”到“公堂之争”，从“公堂之争”到“中国之争”，两个对手之间的每一次碰撞都是那么扣人心弦。经过三十多年的竞争和发展，在PC芯片市场上AMD已成为惟一能对英特尔构成威胁的厂商。而芯片市场的重新洗牌，更使得英特尔和AMD的颠峰对决，宛若新生。
你有一颗什么样的“芯”？
是英特尔还是AMD？这是个“时尚”的抉择。
事实上，很长时间以来，英特尔一直垄断着中国市场，在笔记本电脑市场占了92%的份额。而AMD只有7.5%。
不过，AMD正在缩小与英特尔的差距，得益于与联想等公司的合作，AMD在台式机市场正在变强，AMD占了30%的市场，英特尔的份额却下降到70%以下。
2007年1至3月份，英特尔在全球微处理器市场的占有率达到80.2%，较去年第四季度75.7%的市场占有率增长4.5%。与此同时， AMD市场占有率达到11.1%，较去年第四季度15.7%的市场占有率下滑4.6%。
种种迹象表明，英特尔从竞争对手AMD手中又重新夺回了4.5%的市场份额。英特尔与AMD争夺全球市场份额的炮声愈发震耳欲聋。
双核拼争之架构对决
AMD说，他们的产品价格低而且实惠；英特尔说，他们产品的速度快而且保质；AMD又说，他们产品的耗能低，节能环保；英特尔说，他们的产品不光环保而且已经得到了应用……
同样是双核处理器，AMD和英特尔都宣称自己是最好的。
英特尔架构的双核处理器是针对多核优化的高速缓存，可以通过增加双核处理器每个执行内核从性能更高、效率更高的缓存子系统中获取数据的可能性来提高性能。也就是说，英特尔双核处理器需要一个转化平台来实现。为了做到这一点，英特尔在两个内核之间共享了二级高速缓存。通过共享的二级缓存，数据仅需存储在每个内核均可访问的同一个地方。这样当一个内核只需要较少的缓存时，其它内核便可以增加其占用二级缓存的百分比，以减少高速缓存错误并提高性能。多核优化的高速缓存还能够以更高的吞吐率获取高速缓存中的数据。而当两个内核无法共享二级高速缓存的多核处理器中，闲置内核就意味着闲置二级高速缓存。英特尔共享二级高速缓存设计可以让正在运行的内核动态使用整个二级高速缓存并获得最佳的性能。这也是英特尔架构上的本质性飞跃。
在这点上，AMD一直在追赶英特尔的步伐，诚如英特尔玩笑般的打趣：内存的芯片谁都能做，不过AMD要想做出一个新架构以实现全缓冲技术起码要等到2008年，至于用户是否认可，就看市场了。AMD对此予以回击道：英特尔采用的直连架构，不存在内存容量的压力。英特尔处理器增加容量的代价是使整个内存的延迟高了，性能也变低了。其实，英特尔这样对待自己的竞争对手，由来已久。东芝早在2001年停止在PC中采用AMD处理器，原因是采用AMD产品威胁到了英特尔每季度提供的价值2500万美元到3000万美元的市场开发基金。惠普2002年采用AMD产品招致英特尔的报复，因此只有AMD提供每季度2500万美元的补偿，惠普才会采用AMD处理器。此外，英特尔还经常对各公司高管施加压力，阻止他们支持AMD产品的发布与推广。 查看 王新业 的所有文章 进入营销论坛与作者交流 |
