“艳照门”暴露网络之后，眼下已导致出绝对矛盾也绝对搞笑两个继续趋势——

网络上是对于“艳照门”的道德谴责评论越来越多火力也越来越猛；

但追看“艳照门”的观光客却是更加趋之若鹜蜂拥而至；

这两个互相水涨船高的矛盾趋势，恰恰正照映出了人性的两面和人性的伪善。

一边是呼风唤雨大力收集、传播“艳照门”所有照片，并且在观看“艳照”时都恨不能就把眼球直接贴在照中人身上；

一边却是看完“艳照”后再舔一舔意犹未尽的舌头，马上就对外绷起一副完全道德化铁青面孔，呼吁这、倡议那！观看“艳照门”越深入者，则“自律、自律”的口号，就喊得声音越响！（有兴趣者可参读鲁迅先生的小说《肥皂》）

无论香港还是内地，以往历来的伪善道德标准就是：人一旦出名、或成偶像，就自动会被媒体传达、塑造、渲染、夸张成“完人”、“善人”、“一尘不染”、“没有污点”；等等。比如上边人下去视察，不是“春风吹来”、就是“瑞雪纷纷”，似乎上到来天都要变面孔而迎接；而名人、明星、偶像则早已跟媒体、大众们、粉丝们达成了某种“道德伪善传播”的共谋；慈善呀、代言啊、标榜呀，所谓的一尖不能染，当然都是由各方面长久互动才可能达成的。

比如天若有灾情，就尽量在新闻传播过程当中，不直接透明灾害实情，然后再陆续将灾害一律被编辑成感人的救援故事，仿佛大家庭内永远一派温暖；

比如社会上出现丑闻，则上下一致地立即不约而同地都伸手先捂上，然后再有组织、有纪律地“内部消化”、“内部处理”；

人呢？比如之前的HZW闯直播现场事件，尽管事件已传遍天下，可结果呢？就因为如今太多官员、老板都有类似“生活毛片”，所以经过左右权衡和犹豫再三之后，干脆彻底封锁消息、不作任何处理，明明已经人人皆知却假装什么事情都没有发生过；这样的榜样力量当然无穷，所以之后还将会有更恶性的事件继续出来，因为前边有人有事不也没受任何处理、惩罚嘛？既然是上不为例，那么之后当然就会“春”风吹又生了。

眼下，有这个那个网站，都在道德倡议抵制“艳照门”的继续传播；也真是费力呀——本来上边一声令下：不许炒作，彻底封死不就天下大吉了嘛？

如此长年久而久之，广大人民群众之粉丝，早已经习惯了上人、名人、偶像他们从来就都没有脱下裤子之后的生活，仿佛他们一旦被社会政治化之后，就都成了没有下半身的阉人。所以当陈冠希及其女友们突然脱掉裤子大显身腿之后，大众们一边争睹为快，一边又拼命谴责他们怎么可能还会有如此热闹而超正常的性生活呢？

且看如下正义言词：“‘艳照门’事件的教训在于，不管是陈冠希还是陈冠希曾经的女友——香港演艺界的那些当事女明星们，检点自己，是关闭‘艳照门’的最好办法。……消弭不良影响，最终还得靠当事人自己去擦干净自己的身子。”

听听这话说的，不还是在鼓励上人、名人、偶像们，继续作成道德阉人，如果现在还没被阉割的，那就在今后尽量自己“净身”以保证“洁尔阴”。

可既是人、既成为人，又怎么可能虚伪到没有脱掉裤子之后的生活呢？又怎么可能在日常生活当中没有一丁弱点？没有一圈污点？彻底一尘不染呢？

凡是人、凡成为人，当然既可以有他们非常干净的一面，也可以有他们心理的阴暗面、生活中不好看、甚至是很脏的一面了。

社会道德引导所要做的，本不应当再是遮掩、捂盖，而是应当引导大众能够越来越接受人的两面性、三面性、甚至是多面性。

就此而言，我倒以为之后如果还有更多类似事件被曝光，反倒可能会对公众有相当正面的引导作用：人无完人，都有污点。以往偶像明星的单面人生越被打破，则观众、读者则越不会少见多怪，长久习惯的社会道德伪善目光，也才会在狰狞的事实接受后变得越来越可以直面与诚实。

因此仅仅牺牲几张香港艺人在媒体上被传播假面孔，以换来打破社会的伪善标准，很正面也很值得。

查看 何东 的所有文章 进入营销论坛与作者交流