今天看了很多文章很多人都在骂史玉柱，只因史玉柱是网游运营者；当然这个只是其中个案。中国很多大大小小的网游运营者，提起网游运营者该不该骂？我想众人肯定拿起砖头就扔！若是再问第二次，估计扔的砖头更多。不可否认，网游毒害青少年的现象很严重。但是网游是每个国家都存在的网络产业，先不说他的毒害程度，但是对网络发展有着不可忽视的促进作用。控制网游毒害青少年的这种现象不是靠政府打压就能够控制住，关键在于国家需要出台一个有效的体制和父母家长的引导与教育。
网游的盛行，是社会发展的产物，史玉柱以其商人独特的眼光看上了网游这块的产业，并迅速成为国内网游业的佼佼者。史玉柱近期被骂的原因在于几个大众不可理喻的说法。
第一个问题是：“禁止未成年进入”即所提及的唯一对未成年人做了工作的。其游戏在政府未实施‘防沉迷’前，就已经禁止未成年人进入成为唯一一家对所有玩家实施防沉迷系统的公司；这个说法引起了大众人的反感，即大众理解为“禁止未成年人进入”没有一点实际效果！认为游戏是商品，追究的是利润，如果光喊口号，对收益又没有什么影响，这个是一个很离谱的行为；
第二个问题是：史玉柱推行美女策略，女玩家验证身份到巨人在各地的办事处验证,就可以立刻获得6000元的充值；众人认为这个是史玉柱的的美女策略，巨人游戏中创造性地推出了男玩家可以抱女玩家的新玩法。这个做法让大家认为史玉柱使用了怪招，把美女当作工具和诱饵，更严重的说法是连美女们都被沉溺网游了，这个道德底线冲破了前所未有界线。
第三个问题：即史玉柱认为所经营的网游是合法的，所有的业务都是在合法程序下进行，没有骗过消费者这一说法；众人认为法律永远是落后于道德的，是区分企业家社会责任意识的分水岭，也是衡量企业家社会道德的砝码。于是有了对比史玉柱是为赚钱而赚钱，马云是为社会做贡献要求合理的报酬。
众多的网游运营公司中，被骂最多的数史玉柱先生，只因其是个营销天才，把人性研究够透彻。因此，他的行为被大家认为是最恶毒的行为，是在合法经营下钻法律空子经营的企业态度。那么我们从另外一个角度来再分析一下上面的3个问题：
回顾第一个问题中实施了防沉迷系统这个问题不是假的，而且其是第一家，到底效果有多大呢？谁都很难确定，抵制未成年人进入游戏，就算用身份证来验证身份，效果也不能如想象中的那么美好，毕竟不确定因素太多。
回顾第二个问题是用从商人的身份来谈推广，游戏厂商推出网络游戏固然带来很多害处,可是作为运营商要推出产品之前.任何企业在推出一项产品之前都要经过充分进行市场调查,摸清市场上没有被满足的需求。一个企业活在没有目标世界里是有多么的残酷。即使史玉柱不用美人计。也不排除其他网游企业不用美人计，要想不被骂，那么就别用美人计。一个企业要不被社会道德的谴责，最好就别做网游。让老外都做网游去，到时候国际道德又怎么划分？
回顾第三个问题，首先巨人确实是在合法的情况下经营其业务，这个不容置疑。其选择了网游业务，是因为这块产业的前景令人乐观。总不能让一个企业去选择一个没有看头的行业吧？换个身份去看问题，谁都会这样做！除非那个人是疯子。但是有一点可以肯定的，国家若是颁布有“网游法”史玉柱也得按法规去办事。
网游事业牵涉的问题太多，骂固然解决不了问题，就算马云不投资网游，也不排除别人投资。大家骂史玉柱是希望史玉柱做个圣人，逐利是商人的本性。史玉柱该不该骂？我说该骂，所有的网游经营者都该骂！但似乎这些都不能解决实际问题，只能说骂一下解解恨！世界本来有需要就有供应的，香烟也是毒害人体的危害品，从古至今骂卷烟厂的人就很少，因为大家都知道香烟是危害人体的产品，家长也知道从小教育孩子不要吸烟的道理。任何事情都有其存在的价值，不管好与坏，都有正反两方评价，仁者见仁、智者见智，言论是每个人的权利，但愿言论不是帮凶。（作者：周新宁）
查看 周新宁 的所有文章 进入营销论坛与作者交流 |
