四川汶川地震之后，一系列与此相关的数字不断披露：死亡人数、地震强度、救援兵力、挺进时间、募捐数额……。而其中地震中的死亡人数、各界的捐款数字，成了最受关注的数字。死亡人数政府统一客观公布，无可争议，于是网上开始热议来自各方的赈灾捐款。也许是讲的多了，死亡人数和捐款数目引起了一些莫名的联想。

    先说捐款。老百姓和企业这次都表现的格外出色，各种捐款从几元到上亿都表达了一种心意。有一家很著名的上市公司深万科，捐了200万元，这本来也算是一个不小的数目了。但是由于这次企业捐款十分踊跃，于是有网友开始比较万科在房地产行业的高额获利，和它在捐款数目上的反差。这本来是一个很正常的事情，无奈那个一向被看作是中国企业家明星的万科老总王石，偏偏要出来说教一番，说什么万科捐200万很合适，不能让捐款成为一种负担。而且还要说在慈善捐款中，万科一向要求它的员工不要超过10元，等等。本来捐多捐少是一种心意和道德责任，但是站出来冠冕堂皇说这么一通话，那可就有点不够境界了。且不说万科每年要在房产和证券市场上攫取多少暴利，仅仅就这个号称年销售接近670多亿的地产商来说，只要看看它的高管们的收入，拿出个“负担”二字实在是有辱捐款的高尚。王石这么自以为是的说话，至少在我看来他多年营造的那种开明、朝气、负有社会责任感的形象要大打折扣，不是因为捐款数目，而是因为他的那番辨白。这也证明虽然他是一个笼罩在巨大光环中的明星企业家，但是他也照样摆脱不了世俗的卑微和虚伪。

    再说伤亡。到目前为止正式公布的伤亡数字是：32477人死亡，220109人受伤，预计死亡人数超过5万人。32年前的唐山大地震死亡人数是26万多，历史上记载的最残酷一次地震是明朝发生在陕西渭南一带的一次大地震，死亡人数是83万。相比之下汶川地震虽然强度大，但是因为天时地利人和等有利因数，死亡人数并没有上面说得那么可怕。但是人们还是为此悲伤不已，因为毕竟那么多同胞，那么多生命在刹那间就被夺去了。人们在同情和悲悼死者的同时，也勾起了对人生脆弱的感伤，媒体的报道进一步激发了人类的同情心和悲伤感。我突然想到，如果死亡人数可以成为一种悲伤度量指标的话，那么20世纪3、40年代中国的八年抗战应该是量度最为深刻的了。按照有关统计数据，抗战期间中国伤亡人数是3500万人，其中死亡2200万人。在战争中中国军队的伤亡数字也接近1000万。单单一个南京大屠杀，仅在这个城市中被杀害的人数就达34万之多。我在想如果要用死亡数字作为度量指标，大概没有什么比抗战更加深刻了，所以如果要说伤痛程度没有什么比这个令中华民族更伤痛。虽然最近胡总访日，两家很有点春暖花开的样子，但是历史还是要讲，那道深深的伤痕无法抹平。

查看 卫军英 的所有文章 进入营销论坛与作者交流