首页 | 文库 | 业界 | 博客 | 专栏 | 品牌榜1 | 品牌榜2 | 行业 | 专题 | 搜索 | 图片 | 论坛
免费下载 | 经营 | 品牌 | 营销 | 广告 | 奥运 | 商界 | 职场 | 创新营销 | 创新管理 | 案例
广告营销人才网
 
 

企业四岁就要“不惑”

2008-6-9   全球品牌网    黄鸣

    中国民营企业的平均寿命,因调查机构的不同而有几个版本,一说是2.9年;一说是3.5年,最长的一种说法是7年,相较于跨国公司平均寿命的12年,世界500强企业平均寿命的40年,各领风骚三五年的中国民营企业,“四岁”成为民营企业的一个“闯年”。

    民营企业的生存要素,资金、技术、人才、设备及内外部环境……犹如种子发芽所需的阳光、空气和水,一个也不能少。在这些条件中,既重要、又能主观控制且便于实施的是企业的定位,企业到底要做什么?即企业四岁就要“不惑”。企业创始人是否已为企业确定好了一个方向且坚持执行不漂移?这是解决企业四年之痒,保证企业鲤鱼能跳龙门成功的方法之一。

    企业的“四岁不惑”与人的“四十不惑”有异曲同工之处。人到了四十就不能再乱蹦乱跳了,应该坚定价值观,坚定人生方向不再有迷茫不再受诱惑,人过四十再变,人生就没多大出息干不成大事了,凡是能成点事的人都是能经得住诱惑的人,都是明白自己是做什么的人,甚至真正的大家在二十岁就已经不惑,坚定了他们的人生选择不漂移了。

    创业者在刚创业时,他有一段可以选择企业未来定位的时间,在此他可以通过设计、生产、销售、服务,找到适合自己经营的模式,这中间可能有失败,也不见得有经验,方向选错了也能迅速调整换新领域。因为刚开始创业,投资少损失不大,能输得起赌得起,有时间有精力挥霍青春。如果能在三四年之后选对适合自己也适合社会潮流的方向,这就是一笔很大的财富。这时候再想继续发展就需要“不惑”——专注做一件事情,一个方向,一个领域,一个行业,一个专业,甚至只针对一部分客户。现在各行各业的分门别类这么多,而一个企业很渺小,创业的时候资源有限,如果再不专注干了四年还没有找到北,还在受诱惑,那企业的前途就堪忧了。

    “不惑”的背后支撑是什么?是“不移”。在此我们可借用《论语》中“唯上智与下愚不移”这句话来描述企业的坚守(虽然我对把人按“上智”和“下愚”这样的分类并不赞成,对“上层统治者的智慧和下层被统治者的愚昧是不会改变的”这样的言论也持反对态度,但觉得这句话对企业坚守的描述在本文中还是很合适的)。“不移”是一个很高的境界,世界伟大的企业多是“上智企业”,是“不移”的企业,是扎根其主项业务坚定战略不漂移的企业。创建于1891年的可口可乐至今专注于碳酸饮料;年轮逾过半个世纪的肯德基仍在全球卖炸鸡;在《财富》世界500强的排名中,能源类第一名的杜克能源公司,炼油类第一名的英荷壳牌石油公司,物流运递类第一名的UPS公司,他们成功的共同秘诀是专注于一个产业,并尽心打造核心竞争力,把企业做大、做强。中国的华为把“不移”写进《华为基本法》:为了使华为成为世界一流的设备供应商,我们将永不进入信息服务业

    美国大片《阿甘正传》的主角阿甘,典型的“下愚”代表,他在美国做什么什么成功,他成功的根本原因同样在于“不移”。阿甘智商低,但拆枪装枪是第一,原因是“丹中尉要他做什么他就做什么”,因没有诱惑所以执行命令思想纯正。阿甘开虾厂,是在虾产业最不景气的时候进入,是大家都不干的时候,阿甘仅仅为了完成战友巴布临终的嘱托,退伍之后去巴布家乡做了捕虾船船长,每天一如既往地捕虾、捕虾、再捕虾,歪打正着最终成为百万富翁,看似的运气实为坚持目标“不移”的必然结果,生理上处于“下愚”位置的阿甘在人生坚守上可谓是“上智”。而处于“上智”与“下愚”中间的80%以上的人们,最通常的习性是坚持不住“不移”,没有铁杵磨成针的耐力,也没有经住诱惑的定力,今年做房产明年做餐饮后年进入医药业,结果多沦为利润的奴隶,这也是民营企业之所以不长寿的原因。

查看 黄鸣 的所有文章 进入营销论坛与作者交流

 相关文章 [关键字:企业]

·别拿企业家太当回事 周丽君 2008-10-04)
·企业家的身上要流着道德的血液 潘石屹 2008-10-04)
·中国企业家的良心真的坏了吗? 韦桂华 2008-09-29)
·白酒企业培训的“完美营销”法则之三 郭野 2008-09-28)
·国内企业做大做强的困境 刘永炬 2008-09-27)
·冬天来了,企业家在哪里? 邹文武 2008-09-27)
·合伙企业的硬伤与秘芨 王瑞东 2008-09-26)
·跨国企业的博弈 娄峻峰 2008-09-26)
·从跨国企业的凶猛看中国企业的差距 肖明超 2008-09-25)
·当把企业都当猪养时 周学伟 2008-09-25)

 最新热点 更多

·朱新礼依旧是农民 荣振环 2008-10-6 9评)
·一位老总的品牌思想变化历程 刘文新 2008-10-1 6评)
·9.11奶粉事件后,大可放心购买三鹿? 唐海飞 2008-9-16 58评)
·三鹿污染门疑为人为阴谋!!! 《跨国周刊》 2008-9-22 5评)
·“结石门”事件为什么会发生 杨松霖 2008-9-21 19评)
·牛根生:我们宁可轰轰烈烈地死掉!!! 牛根生 2008-9-18 175评)
·乳品行业走进感恩时代 路胜贞 2008-10-6 3评)
·伊利蒙牛受三鹿牵连 毒奶粉事件背后隐情堪 刘达霖 2008-9-17 28评)
·蒙牛何时才肯下“毒手”? 崔涛 2008-9-23 29评)
·为什么蒙牛受到的伤害更大? 艾学蛟 2008-9-22 25评)

 最新推荐 更多

 相关评论

 
|
| |
|
 
©2003-2008 globrand.com All Rights Reserved .
globrand,the brands promotion!
globrand(全球品牌网)--创新营销,传播品牌,中文品牌传播专业门户
未经许可,本网站所有内容禁止任何形式的复制和转载