系列专题：
安徽省八大产业战略发展的谋与略
注：本文已全文刊登在《安徽经济报》每周四刊出的“企业兵略”专栏。该专栏是陈竹友个人专栏，开栏主题是“安徽省区域经济发展与企业能力体系研究”。
近期，笔者注意到合肥市的几家 媒体不约而同地把目光投注到一个叫“半汤”的地方。一时间，关心安徽经济发展、关心安徽旅游业的热心人士争相献策。
实际上,旅游业和企业的本质是一样的。所谓企业，是指将资源变成产品的一种组织形式，或者说是将输入变成输出的一个过程场所。在这个价值转换的过程中，必须有两个特定条件：一个是资源、另一个是方法。资源是结果的基础，而过程方法是结果的决定因素。从这个角度来看，“半汤”缺少了什么？安徽旅游业又缺少了什么？
一、安徽旅游业，根本不缺少资源
大家今天痛心“半汤”的深层次原因，并不是因为“半汤”的旅游业没有发展出“期待”的结果，而是痛心于优质资源的严重闲置和令人惋惜的浪费。就象一个 企业家面对一大堆稀缺的原材料，却无法将它们变成现金而只能眼巴巴地看着它生锈、霉变一样。
邓小平当年在参观黄山时，对陪同他的当地领导说：“这里将是世界上最富有的地方之一”。时隔数年之后的今天，黄山成为“世界上最富有的地方之一”了吗？黄山，无论从其自然风光、人文环境，还是历史文化、 知名度、美誉度、影响度来说，都可以毫不夸张地说是世界一流的，但它和最近才被开发出来的四川“ 九寨沟”比起来，谁更吸引旅游者的目光和青睐呢？哪一个“更像”游客心目中的目的地？
包公，是中国历史上无人可及的神化般的人物，是中国民间顶礼膜拜的偶像神明。但慕名而来的游客在“包公祠”里得到了什么？连有幸与包大 人生与同城的合肥人想感受一下“包公开衙”的盛况都要远赴河南。这是安徽旅游业的业内人士开口即谈的感慨和无奈，但我们又做了些什么呢？
笔者的一个浙江朋友第一次到合肥来的时候，迫不急待地让我领他去看合肥的“城墙”，他的理由是“合肥是千年古城，怎么可能没有城墙”？其实，合肥的古城墙早就没有了，但合肥的“古韵”还在吗？浙江横店在几座小山的夹缝中历经数年苦心“做古”；江南的乌镇、同里等古镇的旅游收入达到了天文数字，但肥西的三河却要出让“**故居”的经营权，其原因是因“游客太少，无法维持”。两者之间的差距又说明了什么问题？
安徽，从来就是个山清水秀的地方；安徽，从来就是人杰地灵所在。安徽的旅游业，根本就不缺少资源。 查看 陈竹友 的所有文章 进入营销论坛与作者交流 |
