给《经济日报》提个意见 刊发世界500强对中国企业的报导(标题)中 为什么直接标出的是中石化而不是联想？ 在今年的市场经济奥运会上，作为典型的从市场经济中摸爬滚打起来的联想，跨入了500强门槛，这是一个令联想人自豪和骄傲，令全体国人自豪和骄傲的重要大喜讯，使人诧异的是，在7月16日经济日报“国际财经”栏目在发表此一消息的报导时，于副标题中出现的却是中石化而不是联想。 为什么是中石化而且不是联想？抑或退一步讲，你在中石化后面将联想排上也好吗，我不明白这样的编排是出于一个什么样的指导思想。本人绝无贬损中石化(全球品牌网)的意思，他进到500强第十六名当然亦应为之庆贺。但我以为，在这同时，更为重要的一点是，人们应当明了，在中国，谁最代表着社会主义市场经济的发展原动力和科学走向？ 首先，谁是实实在在的真正市场经济发育的开路先锋？ 再者，谁是更具有拼搏与创新精神主要靠自己能力拼杀出来的企业？ 第三，谁更有诚信更能成为中国诸多企业学习的商业经典？ 第四，谁具更高的客户认同度，更能体现企业软实力和公信力基础？ 第五，谁具有更强更多更好体现用（客）户忠诚度的核心能力？ 第六，谁是具有更能体现新兴经济国家、新兴经济之企业商业模式特点？ 第七，谁更具有极为卓越、更符合全球化公司运作、发展的企业文化？ …… 庆贺、纪念与反思改革开放卅周年之际，这等等问题迫切要求我们作出回答。 管益忻,青岛人。中国管理学界泰斗级专家。在企业战略、企业文化、城市战略规划领域有着众多实战经验。客户经济研究第一人，理论兼实战派企业咨询专家。 查看 管益忻 的所有文章 进入营销论坛与作者交流 |
