我们如何走出“土洋奶粉之争”的声音

这几天，国人因“三鹿奶粉(奶粉专题：http://www.globrand.com/special/milk/)事件”闹得沸沸扬扬，甚嚣尘上。由于涉及的大多是奶制品龙头老大，影响之恶劣，后果之严重，于是一场关于食品卫生安全的大讨论在各个层面再一次被引爆。

其中，对广大消费者而言，讨论得最热烈的当是“土洋奶粉之争”。很多有幼婴儿的年轻夫妇更是忧心忡忡，到底喝“民族品牌”的奶粉好还是喝“外国品牌”的奶粉好，心里没有谱。毕竟，三年前那次“雀巢公司就其奶粉碘含量超标问题向消费者公开致歉”的新闻也是让众多雀巢奶粉的消费者吓了一大跳的，很多人从此转而改喝有实力、有声誉、有形象、信得过的本土奶粉。

而在以“雀巢奶粉”事发之前的2004年上半年，阜阳“大头娃娃”事件曾引起过国内外消费者的高度关注，同时揭开了国内劣质奶粉的生产和销售罪恶。

在“土洋奶粉”都不靠谱的公共事件中，消费者始终有一种对食品卫生不放心的感觉，消费起来没有绝对的信心，今天你食用的东西，说不定明天就是被曝光的对象，由此产生摇摆不定，犹豫不决，害怕愚弄的心理，就像一种挥之不去的阴影笼罩心头。

这说明，消费任何东西都没有绝对的放心产品，哪怕是被国家一劳永逸“免检”了的！

我认为，如此反复的几次奶粉事件，从根本上凸现的是国家食品安全体制管理的不完善。商人逐利是他们的本性，如何引导、规范商人逐利则是政府的责任。

我不知道，产品免检，尤其是食品方面的免检，是不是中国的特色。如果不是我孤陋寡闻的话，国外好像没有什么特殊的免检制度。我也知道，外国人对一切东西的检查都很认真，固执，没有亲眼所见那一定是NO，过不了关。

我想，生产销售产品，技术方面固然有优劣之别，但消费者对你的产品认同更取决于生产商、销售商的服务态度和社会责任。一个不令人放心的产品，谁都会当作一枚潜在的定时炸弹。对生产商或者销售商是否提供放心产品，政府应当充任一种不可或缺的“救世主”角色。“救世主”也不能只管授权许可，一次免检就从此免检，就像文革时期“老子英雄儿好汉”的血统论，走到哪里都是根正苗红。

这下倒好，“三鹿奶粉”犯事来了，以前众多没出事儿的其他“质量信得过”奶粉也免检不合格了！真相大白，舆论哗然。天啊，原来我们的小孩喝的都是有毒的奶，严重的还会死去。这太可怕了！你叫我们该买什么样的奶粉啊？

事实上，在国家质检总局公布的奶粉名单中，反倒是一些名不见经传的非国家免检奶粉成了“放心奶，良心奶”，他们生产销售均“合法，诚实”。

一些没有争取到“免检”资格的品牌奶粉，为了证明自己的产品也是信得过，只好用“全检”来要求自己。一样不漏，万无一失；一些globrand.com好不容易经过质量认证，取得“国家免检”资格的奶粉，为了扩大生产，抢占市场份额，就会未必来得及“全检”了。

这种不公，不只是对生产商不公，更是对消费者的不公，我们在购买消费品的时候，凭什么在付给免检产品多一点的钱的时候却买不到一个放心？为什么洋奶粉有事的时候，我们就要发动一场全民族的舆论声讨并且抵制人家？

我们是要提倡消费民族产品，但一些专打民族品牌的生产商就未必把我们当作同胞看，他们看中的仍然是大家的钱袋子，是钞票。与其这样，我们还不如花点高价就消费相对放心的洋奶粉好了。谁叫他们这么不争气呢？

所以，在消费方向上，我们不必拘泥哪是民族的，哪是国外的，只要是放心的，好用的，我们就选择谁。如今，市场都WTO了，谁还他妈的花钱买结石？全是“三鹿”的鬼话！

以后政府严控严管自是情理之中，作为消费者，我们还是信自己的判断，别让电视广告忽悠了。管它“洋货“还是“土货，管它“价高”还是“价低”，只要健康的安全的就是好的。

欢迎与globrand（全球品牌网）作者探讨您的观点和看法，尹啸，市场营销专业，致力于企业品牌文化思考。坚信“生活处处有案例，案例求证于实践”之观点。长期从事企业文化宣传，热爱阅读写作，乐意与人探讨品牌建设。E-mail：sunlife-2008@163.com ；Blog Address：http://sunlife2008.globrand.com/ QQ：317099198；切磋电话：13674070704（与我联系时，请说明您是在“全球品牌网”看到这篇文章的。） 进入尹啸专栏